Ухвала

від 12.09.2008 по справі 3/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської

області

УХВАЛА

"12" вересня 2008 р.                                                 

Справа № 3/217

 Господарський суд Кіровоградської області у

складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні клопотання приватного підприємства

"Агроплюс" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 3/217

за позовом: приватного підприємства

"Агроплюс";

до відповідача: фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1;

про зобов'язання вчинити певні дії.

Представники:

позивача - Романяк М.Я.,

довіреність № 26/08 від 26.08.08;

відповідача - участі не брав.

Приватне підприємство

"Агроплюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в

якій просить зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 поставити 640 тон

насіння соняшника по ціні 800 грн. за одну тону (в тому числі ПДВ) по договору

купівлі-продажу від 02.03.08.

Приватне підприємство

"Агроплюс" подало заяву про вжиття заходів до забезпечення його

позову шляхом накладення арешту на майно відповідача: врожай 2008 року насіння

соняшника, що знаходиться на полях розташованих на території Новоградівської

сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, а саме: поле № 1

площею 15 га, поле № 1 площею 6 га, поле № 4 площею 36 га, поле № 5 площею 6

га, поле № 1 площею 54 га, поле № 1 площею 30 га, поле № 6 площею 97 га.

Вимоги про вжиття заходів до

забезпечення позову заявник обґрунтовує тим, що

предметом позову по даній справі є

зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1 поставити товар - 640 т насіння

соняшника, вирощене у 2008 р. на полі  №

1 площею 15 га, полі № 1 площею 6 га, полі № 4 площею 36 га, полі № 5 площею 6

га, полі № 1 площею 54 га, полі № 1 площею 30 га, полі № 6 площею 97 га

приватному підприємству "Агроплюс у строк до 26.08.08;

карти полів, довідки сільської ради

підтверджено засіяння соняшником у 2008 р. названих полів;

лист відповідача б/н від 26.08.08

свідчить про його відмову виконувати умови укладеного з позивачем договору,

оскільки перший планує продати вирощений врожай насіння соняшника третім особам

за ціною більшою, ніж обумовлено договором купівлі-продажу від 02.03.08;

у разі продажу підприємцем ОСОБА_1

насіння соняшника  третім особам, рішення

суду неможливо буде виконати.

Відповідач погодився з

обґрунтованістю вимог про вжиття заходів до забезпечення позову і у наданому

11.09.08 відзиві пояснив, що не буде виконувати договір купівлі-продажу,

укладеного з позивачем в силу того, що вартість однієї тони насіння на даний

час значно виросла; просить розглянути справу без його участі.

За ст. 66 Господарського

процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій

стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи

зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Приймаючи до уваги те, що предметом

договору купівлі-продажу від 02.03.08 як і предметом позову є врожай 2008 року

насіння соняшника, що знаходиться на полях розташованих на території

Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, а

саме: поле № 1 площею 15 га, поле № 1 площею 6 га, поле № 4 площею 36 га, поле

№ 5 площею 6 га, поле № 1 площею 54 га, поле № 1 площею 30 га, поле № 6 площею

97 га., а також те, що лист підприємця ОСОБА_1 від 26.08.08 та його відзив,

наданий 11.09.08, свідчать про ухилення від виконання умов названого договору,

господарський суд прийшов до висновку про те, що невжиття заходів до

забезпечення позову у спосіб, обраний приватним підприємством

"Агроплюс" і передбачений ст. 67 Господарського процесуального

кодексу України, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення

господарського суду, тому останній задовольняє заяву про вжиття заходів до

забезпечення позову.

Ухвала господарського суду набирає

законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом і підлягає

виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче

провадження.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву приватного

підприємства "Агроплюс" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка,

25, кв. 3, і. к 32394980) про вжиття заходів до забезпечення позову.

2. Накласти арешт  на майно 

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 27251, с. Новоградівка

Бобринецького району Кіровоградської області, і. к. НОМЕР_1): врожай 2008 року

насіння соняшника, що знаходиться на полях розташованих на території

Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, а

саме: поле № 1 площею 15 га, поле № 1 площею 6 га, поле № 4 площею 36 га, поле

№ 5 площею 6 га, № 1 площею 54 га, поле № 1 площею 30 га, поле № 6 площею 97

га.

3. Ухвали направити сторонам та

відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції

(адреса: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Дзержинського, 44а).

                    Суддя                                                                 

Н. В. Болгар