ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
03.07.12 Справа № 3/5014/764/2012
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Расцвет», м. Луганськ,
про стягнення 102000 грн. 00 коп.
колегія суддів у складі:
головуючий у колегії - Секірський А.В.,
суддя - Москаленко М.О.,
суддя - Фонова О.С.,
в присутності представників сторін:
від позивача:
- ОСОБА_4, довіреність №51 від 27.01.2012;
- ОСОБА_5, довіреність №51 від 27.01.2012;
від відповідача -не прибув;
від 3-ої особи -не прибув ,
в с т а н о в и л а:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача борг у сумі 102000,00 грн. як безпідставно отримана орендна плата.
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. від 03.07.2012 у зв'язку з відпусткою судді Якушенко Р.Є., виключено зі складу колегії суддю Якушенко Р.Є. та введено до складу колегії суддю Москаленко М.О.
До канцелярії господарського суду 03.07.2012 відповідачем подано клопотання про перенесення дати слухання справи після 06.06.2012 у зв'язку з неможливістю особистої присутності в даному судовому засіданні та знаходження повноважного представника у відпустці.
Зазначене клопотання судом відхиляється за необґрунтованістю.
До канцелярії господарського суду 03.07.2012 ТОВ «Расцвет»подано клопотання про перенесення дати слухання справи після 06.06.2012 у зв'язку з находженням юриста у щорічній відпустці та неможливістю присутності повноважного представника в даному судовому засіданні.
Зазначене клопотання судом відхиляється за необґрунтованістю.
На виконання вимог ухвали суду від 12.06.2012 Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська Луганської області ДПС листом №6556/9/10-000 від 27.06.2012 повідомляє суд, що ТОВ «Расцвет», ідентифікаційний код 23486293, на обліку в ДПІ в Артемівському районі м. Луганська не знаходиться.
Вимоги ухвал суду від 24.05.2012 та від 12.06.2012 сторонами не виконані, в судове засіданні повноважні представники відповідача та третьої особи не прибули, витребувані документи суду не надали.
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.06.2012, в тому числі надати письмові пояснення щодо втрачених документів, а саме: перелік документів, які заявлені як втрачені, та результати розгляду звернення до правоохоронних органів.
Також, в порядку ст. 65 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС інформацію про відображення в звітах Товариства з обмеженою відповідальністю «Расцвет»(м. Луганськ, кв. 50 лєт Октября, 22-Б, ідентифікаційний код 23486293) відомостей щодо отримання прибутку у 2009 році від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором оренди нерухомого майна.
Зважаючи на необхідність витребування у Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС додаткових доказів, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
у х в а л и л а:
1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2012 на 14 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Зобов'язати позивача надати: докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї 3-й особі - ТОВ «Расцвет», м. Луганськ, кв. 50 лєт Октября, 22-Б; розрахунок суми позову; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; належні докази сплати орендної плати відповідно до діючого законодавства; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.
4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення щодо втрачених документів, а саме: перелік документів, які заявлені як втрачені, та результати розгляду звернення до правоохоронних органів; письмові пояснення стосовно внесення змін в п.1.3 договору №222 від 26.02.2009 додатковою угодою від 01.04.2009; оригінал додаткової угоди від 01.04.2009 до договору №222 від 26.02.2009 -для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно права передачі в оренду (суборенду) павільйону за договором №222 від 26.02.2009; договір оренди з власником павільйону; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; документи, що підтверджують право власності на торговий павільйон за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (район 9-ої міської лікарні); докази вручення чи надсилання рахунків позивачу; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.
5. Зобов'язати 3-ю особу надати: пояснення на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та відповідачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документи, що підтверджують право власності на торговий павільйон за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (район 9-ої міської лікарні); договір оренди будівлі, споруди (іншого об'єкту нерухомості), укладеного між ТОВ «Расцвет»та ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) -оригінал для огляду у судовому засіданні, належну копію - до справи; докази внесення орендної плати орендарем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (з зазначенням суми внесків).
6. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державну податкову інспекцію в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС у термін до 13.07.2012 надати інформацію про відображення в звітах Товариства з обмеженою відповідальністю «Расцвет»(м. Луганськ, кв. 50 лєт Октября, 22-Б, ідентифікаційний код 23486293) відомостей щодо отримання прибутку у 2009 році від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором оренди нерухомого майна. У разі наявності, надати копії відповідних декларацій та податкових накладних ТОВ «Расцвет»за вказаний період про зазначені операції.
Участь компетентних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Головуючий суддя А.В. Секірський
Суддя М.О. Москаленко
Суддя О.С. Фонова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2012 |
Оприлюднено | 07.07.2012 |
Номер документу | 25040364 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Секірський А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні