Постанова

від 21.02.2012 по справі 33-36/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-36/12Головуючий у 1-й інстанції Ломакіна В.Є. Провадження № 33/1990/36/12 Доповідач - Іващенко О.Ю. Категорія - ст.352 МК України

П О С Т А Н О В А

21 лютого 2012 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Іващенко О.Ю. розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2012 року у справі про адміністративне правопорушення за ст.352 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу "Citroen Jumpy", 2003 р.в., кузов № НОМЕР_1, а у випадку неможливості конфіскації стягнення в користь держави компенсаційної вартості в розмірі 41 047, 41 грн.

09 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану постанову до апеляційного суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

У даному випадку апеляційна скарга апелянтом ОСОБА_1 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і клопотання про поновлення цього строку відсутнє.

За вищевказаних обставин вважаю що у прийнятті апеляційної скарги апелянта ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.352 МК України від 10 січня 2012 року, слід відмовити, повернувши скаргу апелянту.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.352 МК України від 10 січня 2012 року відмовити та повернути скаргу апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Ю. Іващенко