Рішення

від 24.10.2006 по справі 4/409

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/409

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 4/409                                                                                                         24.10.06 р.

За позовом          Відкритого акціонерного товариства „Ремонтно-будівельне

управління № 3”

До                    Відкритого акціонерного товариства „Інжиніринг”

про                     стягнення 1587 грн. 00 коп.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача:      Мельник А.П. –в.о. гол. правління

від відповідача:  не з'явились

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1500,00 грн. основного боргу, 57,00 грн. інфляційних та 30,00 грн. 3% річних, а всього 1587,00 грн. заборгованості за договором № 23 від 22.12.2005р.

Представник відповідача в судове засідання 24.10.06. повторно не з'явився, заяв та клопотань в канцелярію Господарського суду міста Києва не подавав та не надсилав, вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі №4/409 від 27.09.06,  ухвалу від 10.10.06 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду її судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі, надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення. Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.07.97. № 02-5/289 із змінами „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Відомості про місцезнаходження відповідача у позовній заяві  підтверджені адресою вказаною в договорі №23 від 22.12.2005р. особою від ВАТ „Інжиніринг”.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 24.10..06 представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просить суд позов задовольнити - стягнути з відповідача 1500,00 грн. основного боргу, 57,00 грн. інфляційних та 30,00 грн. 3% річних, а всього 1587,00 грн. заборгованості за договором № 23 від 22.12.2005р.

Розглянувши подані учасником процесу документи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -  

ВСТАНОВИВ:

22.12.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання автопослуг № 23, відповідно до умов якого, відповідач (доручає), а позивач (виконавець) приймає на себе зобов'язання надати в користування автомобіль-самоскид.

Загальна сума договору становить 1500 грн.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання, в період з 08.12.2005р. по 13.12.2005р. надав у користування відповідачу автомобіль-самоскид, що підтверджується актом приймання виконаних робіт № 224 за грудень 2005р. та довідками про виконання робіт (послуг), належно засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4 договору, відповідач зобов'язався оплатити вартість наданих послуг на протязі трьох днів з моменту їх виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав свої договірні зобов'язання, борг на момент розгляду справи складає 1500,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 09.03.2006р., підписаним уповноваженими особами з обох сторін.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України), а заборгованість відповідача складає 1500,00 грн., то ця сума має бути стягнута з відповідача.

Крім того, підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача, відповідно до статті 625 ЦК України, інфляційні у сумі 57,00  грн. та 3% річних  у сумі 30,00 грн.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Інжиніринг” (01001, м. Київ, пер. Шевченка, 9/2, ЗКПО 13667496) на користь Відкритого акціонерного товариства „Ремонтно – будівельне управління № 3” (02090, м. Київ, пров. Астраханський, 2/4, код ЗКПО 05387618) 1500 грн. основного боргу, 57 грн. інфляційних, 30 грн. 3% річних,  102 грн. державного мита та 118 грн. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                          І.І.Борисенко