Ухвала

від 03.07.2012 по справі 13/54б/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

04.07.2012 р. справа № 13/54б/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Азарова З. П., Кододова О.В. розглянувши апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.04.2012року по справі№13/54б/2011 /суддя Яресько Б.В./ за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Оптрозторг і консалтинг"м. Ровеньки Луганської області пробанкрутство

Державна податкова інспекція у м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.04.2012 року по справі №13/54б/2011.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2012р. по справі № 13/54б/2011 було повернено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби на підставі ч.1 п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України (через відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги кредитору по справі № 13/54б/2011 - Приватному підприємству "Клінвер").

Державна податкова інспекція у м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби повторно звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (Вх. №1915/100 від 29.05.2012 року) та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.04.2012 року по справі № 13/54б/2011.

В обґрунтуванні наявності поважних причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області Державної податкової служби такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №13/54б/2011.

3. Справу призначити до розгляду на: 11.07.2012 о 14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

4. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Геза Т.Д.

Судді: Азарова З.П.

Кододова О.В.