Ухвала

від 10.09.2012 по справі 13/54б/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 13/54б/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби на ухвалувід 26.04.2012 р. господарського суду Луганської області та ухвалу від 11.07.2012 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі № 13/54б/2011 господарського суду Луганської області про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Оптрозторг і Консалтинг", м. Ровеньки Луганської області ліквідаторКулагін О.О., м. Луганськ

ВСТАНОВИВ:

20.07.2012 р. Державна податкова інспекція у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби (далі -заявник ) звернулася з касаційною скаргою одночасно на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.04.2012 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 13/54б/2011 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р. про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Щодо ухвали суду першої інстанції від 26.04.2012 р. колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу , після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду .

Отже, ухвали місцевих господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції від 26.04.2012 р. в апеляційному порядку по суті не переглядалась, що позбавляє заявника процесуального права на її оскарження в касаційному порядку.

За таких обставин касаційна скарга у частині оскарження ухвали від 26.04.2012 р. не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження в зв'язку з чим у її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р., то відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу , із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Як вбачається, зміст мотивувальної частини касаційної скарги містить лише доводи щодо правомірності порушення провадження у даній справі та обставин здійснення ліквідаційної процедури. Щодо ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р. про припинення апеляційного провадження, то заявником не зазначено ні суті порушення, ні жодних порушених або неправильно застосованих, на його думку, судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга у відповідній частині не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Разом з тим, після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р. в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, заявленого згідно зі ст. 53 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст. ст. 86, 107, 110, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 26.04.2012 р. у справі № 13/54б/2011.

2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р. у справі № 13/54б/2011 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич