Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
14 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4490/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Сальковій В.О.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтехника» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000621542 від 30 березня 2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовтехника» звернулось до суду з позовною заявою до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000621542 від 30 березня 2012 року, яким збільшено суму грошового зобов*язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робот, послуг) у загальному розмірі 22620грн. 00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням оригіналів документів, про що надав письмову заяву.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 11-30 год. 14 червня 2012 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 11-30 год. 14 червня 2012 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 травня 2012 р. у присутності представника позивача та представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2012 |
Оприлюднено | 12.07.2012 |
Номер документу | 25135324 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Нікулін Олександр Анатолійович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Стойка В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні