Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про заміну відповідача
03 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/4492/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
Судді: Чучко В.М.
Михайлик А.С.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 (дов.)
ОСОБА_3 (дов.)
ОСОБА_4 (дов.)
відповідача-1: ОСОБА_5 (дов.)
ОСОБА_6 (дов.)
відповідача-2: ОСОБА_7 (дов.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи»
до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби
Державної податкової служби України
про скасування податкового повідомлення-рішення (форми «П») від 21.11.2011р. №0006911540, податкового повідомлення-рішення від 21.11.2011р. №0006911540, визнати скаргу задоволеною
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи» (надалі - позивач, ТОВ «Донецькі охоронні системи») звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька (надалі - ДПІ у Калінінському районі м.Донецька), Державної податкової служби України (надалі - відповідач-2) про скасування податкового повідомлення рішення від 21.11.2011р. №0006911540, визнання скарги задоволеною.
Суду стало відомо, що у зв'язку з прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби». На виконання наказу Державної податкової служби України від 10.10.2011р. №49 «Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби» проведена реорганізація Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, яка є правонаступником ДПІ у Калінінському районі м
Відповідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Представники позивача та відповідача-2 у судовому засіданні від 03.07.2012р. щодо заміни у справі відповідача-1 в порядку правонаступництва не заперечували.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни відповідача-1 - Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька в порядку правонаступництва на відповідача - Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби.
Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Допустити заміну у справі відповідача-1 Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби.
2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 3 липня 2012 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буряк І.В. Михайлик А.С. Чучко В.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2012 |
Оприлюднено | 13.07.2012 |
Номер документу | 25135935 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Нікулін Олександр Анатолійович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні