Ухвала

від 03.07.2012 по справі 2а/0570/4492/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про закриття провадження в частині вимог

03 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/4492/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

Судді: Чучко В.М.

Михайлик А.С.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (дов.)

ОСОБА_3 (дов.)

ОСОБА_4 (дов.)

відповідача-1: ОСОБА_5 (дов.)

ОСОБА_6 (дов.)

відповідача-2: ОСОБА_7 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи»

до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

Державної податкової служби України

про скасування податкового повідомлення-рішення (форми «П») від 21.11.2011р. №0006911540, податкового повідомлення-рішення від 21.11.2011р. №0006911540, визнати скаргу задоволеною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи» (надалі - позивач, ТОВ «Донецькі охоронні системи») звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька (надалі - ДПІ у Калінінському районі м.Донецька), Державної податкової служби України (надалі - відповідач-2) про скасування податкового повідомлення рішення від 21.11.2011р. №0006911540, визнання скарги задоволеною.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на відсутність нормативних підстав у відповідача для зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у зв'язку із наявністю у позивача права на включення до витрат другого кварталу 2011 року від'ємного значення податку, сформованого до 01.01.2011 року.

У судовому засіданні від 03.07.2012р. позивач надав клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого просить позовні вимоги вважати наступними:

- скасувати податкове повідомлення-рішення (форми «П») від 21.11.2011р. №0006911540 ДПІ у Калінінському районі м.Донецька щодо завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 285 480,00 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.11.2011р. №0006911540 ДПІ у Калінінському районі м.Донецька щодо збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податку на прибуток в розмірі 1 872,00 грн.;

- визнати скаргу на рішення Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 13.12.2011р. повністю задоволеною Державною податковою службою України на користь позивача.

Ухвалою суду від 03.07.2012р. замінено первинного відповідача Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі - відповідач-1).

В судовому засіданні від 03.07.2012р. позивач надав заяву про закриття провадження в частині вимог визнання скарги на рішення Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 13.12.2011р. повністю задоволеною Державною податковою службою України на користь позивача.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судовому засіданні від 03.07.2012р. не заперечували проти прийняття заяви про відмову у частині позовних вимог

Пунктом 2 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 ст.112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено відсутність підстав, передбачених ч.4 ст.112 КАС України, для неприйняття заяви позивача про відмову від позову.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для застосування нормативного припису п.2 ч.1 ст.157 КАС України та закриття провадження у справі № 2а/0570/4492/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, Державної податкової служби України в частині визнання скарги на рішення Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 13.12.2011 року повністю задоволеною Державною податковою службою України на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи» про закриття провадження в частині вимог, заявлених до Державної податкової служби України за адміністративною справою №2а/0570/4492/2012 - задовольнити.

2. Провадження у справі №2а/0570/4492/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання скарги задоволеною, визнання скарги задоволеною в частині вимог визнання скарги на рішення Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 13.12.2011 року повністю задоволеною Державною податковою службою України на користь позивача - закрити.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 3 липня 2012 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І.В. Михайлик А.С. Чучко В.М.