Постанова

від 03.07.2012 по справі 2а/0570/4492/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/4492/2012

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

Судді: Михайлик А.С.

Чучко В.М.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (дов.)

ОСОБА_3 (дов.)

ОСОБА_4 (дов.)

відповідач-1: ОСОБА_5 (дов.)

ОСОБА_6 (дов.)

відповідача-2: ОСОБА_7 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи»

до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

Державна податкова служба України

про скасування податкового повідомлення-рішення (форми «П») від 21.11.2011р. №0006911540, податкового повідомлення-рішення від 21.11.2011р. №0006911540

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи» (надалі - позивач, ТОВ «Донецькі охоронні системи») звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька (надалі - ДПІ у Калінінському районі м.Донецька), Державної податкової служби України (надалі - відповідач-2) про скасування податкового повідомлення рішення від 21.11.2011р. №0006911540, визнання скарги задоволеною.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на відсутність нормативних підстав у відповідача для зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у зв'язку із наявністю у позивача права на включення до витрат другого кварталу 2011 року від'ємного значення податку, сформованого до 01.01.2011 року.

У судовому засіданні від 03.07.2012р. позивач надав клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого просить позовні вимоги вважати наступними:

- скасувати податкове повідомлення-рішення (форми «П») від 21.11.2011р. №0006911540 ДПІ у Калінінському районі м.Донецька щодо завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 285 480,00 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.11.2011р. №0006911540 ДПІ у Калінінському районі м.Донецька щодо збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податку на прибуток в розмірі 1 872,00 грн.;

- визнати скаргу на рішення Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 13.12.2011р. повністю задоволеною Державною податковою службою України на користь позивача.

Ухвалою суду від 03.07.2012р. провадження у справі №2а/0570/4492/2012 в частині вимог визнання скарги на рішення Державної податкової адміністрації у Донецькій області від 13.12.2011 року повністю задоволеною Державною податковою службою України на користь позивача - закрито.

Ухвалою суду від 03.07.2012р. замінено первинного відповідача Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі - відповіда-1).

В судовому засіданні від 03.07.2012р. представники позивача позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач надав письмові заперечення на позовну заяву, за змістом яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог, вважаючи що спірне податкове повідомлення-рішення прийняте у відповідності до вимог діючого законодавства, посилаючись на не встановлення Податковим кодексом України можливості врахування у складі валових витрат другого кварталу 2011 року від'ємного значення об'єкта оподаткування, крім того, що виникло за наслідками діяльності підприємства у першому кварталі 2011 року.

Представник відповідача у судовому засіданні від 03.07.2012р. проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ТОВ «Донецькі охоронні системи» зареєстровано виконавчим комітетом Донецької міської ради в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 32582502, місцезнаходження: 83121, м.Донецьк, пр.Київський, буд.3Б, кв.110). Перебуває на обліку у Державній податковій інспекції Київського району м.Донецька.

ДПІ у Калінінському районі м.Донецька була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, по закінченню якої було складено акт від 08.11.2011р. №4150/15-111-3/32582502.

У ході камеральної перевірки встановлено, що у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2 квартал 2011 року у рядку 06.6 «Від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду (від'ємне значення рядка 07 податкової декларації за попередній звітний (податковий) період або від'ємне значення об'єкта оподаткування за 1 квартал 2011 року)» відображена сума 293 621,00 грн., яке увійшло до складу 1 кварталу 2011 року - 2010 року.

На підставі вищенаведеного податковий орган прийшов до висновку, що ТОВ «Донецькі охоронні системи» завищило від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 285 480,00 грн., що призвело до визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 1 872,00 грн.

Зазначеним актом перевірки встановлено, що позивачем порушено вимоги п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України, п.3 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідних положень Податкового кодексу України, у зв'язку із неправильним розрахунком рядка 06.6 податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2 квартал 2011 року.

Таким чином, висновки ДПІ у Калінінському районі м.Донецька вмотивовані тим, що позивачем безпідставно включено до складу валових витрат другого кварталу 2011 року (рядок 06.6) від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток, що було сформовано до 1 січня 2011 року в сумі 285 480,00 грн. та враховане у декларації з податку на прибуток підприємств за перший квартал 2011р.

На підставі акту перевірки від 08.11.2011р. відповідачем були винесені спірні податкові повідомлення-рішення:

- №0006911540 від 21.11.2011р. (форми «П»), яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємства на 285 480,00 грн.;

- №0006911540 від 21.11.2011р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 1 872,00 грн.

За наслідками адміністративного оскарження спірні рішення залишені без змін.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до підрозділу 4 Розділу XX «Перехідні положення» якого, застосування Розділу III «Податок на прибуток підприємств» починається з 01.04.2011 року.

Статтею 150 Податкового кодексу України встановлений порядок урахування від'ємного значення об'єкта оподаткування в результатах наступних податкових періодів.

Норми даної статті аналогічні нормам п.6.1 ст.6 та п.22.4 ст.22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» з урахуванням змін, внесених Законом України від 20.05.2010р. № 2275-VI.

Так, згідно із п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Тобто, зазначена норма дозволяє платнику податків повністю включати до витрат першого календарного кварталу 2011р. всю суму від'ємного значення об'єкта оподаткування.

Разом з тим п.3 підрозділу 4 «Особливості справляння податку на прибуток підприємств у 2011 році» Розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України встановлює, що пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.

Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

З аналізу положень п.3 підрозділу 4 розділу XX «Перехідних положень» Податкового кодексу України випливає, що до складу другого кварталу 2011 року включається від'ємне значення об'єкта оподаткування, отримане суб'єктами господарювання за результатами здійсненої господарської діяльності за перший квартал 2011р.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд не приймає висновків акту перевірки, про те, що до складу 2-го кв. 2011р. ТОВ «Донецькі охоронні системи» неправомірно включено від'ємне значення з 2010р. в сумі 285 480,00 грн., що увійшло до складу першого кварталу 2011р.

Відповідно до п.1 розділу XIX «Прикінцеві положення» Податкового кодексу України, розділ III «Податок на прибуток» набрав чинності з 01.04.2011р., який згідно з п.1 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України застосовується під час розрахунків з бюджетом починаючи з доходів і витрат, що отримані і проведені з 01.04.2011р., якщо інше не встановлено цим підрозділом.

Інше встановлено у п.3 підрозділу 4 Перехідних положеннях Податкового кодексу України, які і регулюють питання щодо формування від'ємного значення 2-го кв. 2011р., у якій законодавець, як і раніше, під час коригування порядку формування розміру валових витрат з урахуванням від'ємного значення у 2010 році, шляхом прийняття Закону України від 20.05.2010р. № 2275-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», визначив особливий порядок формування об'єкту оподаткування податком на прибуток.

Із п.3 підрозділу 4 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України вбачається, що у разі наявності від'ємного значення об'єкту оподаткування у 1-му кварталі 2011 року, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу витрат 2-го кварталу 2011 року.

Зазначена норма не містить обмеження щодо витрат, які мають бути враховані у складі валових витрат 2-го кварталу 2011р.

На підставі наведеного, Суд приходить до висновку, що спірні рішення прийнято необґрунтовано та є неправомірними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивачем сплачено 2 188,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення від 14.05.2012р. №802.

Частиною першою ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи» задовольнити повністю.

Податкове повідомлення-рішення від 21.11.2011 року №0006911540 (форми «П»), яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи» зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 285 480,00 грн. - скасувати.

Податкове повідомлення-рішення від 21.11.2011 року №0006911540, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 1 872,00 грн. - скасувати.

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі охоронні системи» (ЄДРПОУ 32582502, місцезнаходження: 83121, м.Донецьк, пр.Київський, буд.3б, кв.110) 2 188 (дві тисячі сто вісімдесят вісім) гривень 00 копійок судового збору.

3. Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України.

4. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 3 липня 2012 року, повний текст виготовлено 9 липня 2012 року.

5. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий суддя Буряк І. В.

Судді Чучко В.М. Михайлик А.С.