cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"09" липня 2012 р. Справа № 5005/2057/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Студенця В.І. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімцентр" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі№ 5005/2057/2011 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промхімцентр" до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Материкцентр" приватна науково-виробнича фірма "Леан" пропро витребування майна із чужого незаконного володіння і відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ :
14.05.2012 року ТОВ "Промхімцентр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року у справі № 5005/2057/2011.
Вищий господарський суду України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
Також, в п. 6 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями від 23.03.2012року) зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 111 3 ГПК).
ТОВ "Промхімцентр" до касаційної скарги не додало належних доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги третій особі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімцентр" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду України від 24.04.2012 року зі справи № 5005/2057/2011 повернути скаржнику.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
В.І. Студенець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 12.07.2012 |
Номер документу | 25139992 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Вищий господарський суд України
Нєсвєтова H.M.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні