Рішення

від 05.07.2012 по справі 18/145-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

05.07.12р. Справа № 18/145-10

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

до Селянського фермерського господарства "Нове", с. Великоолександрівка,

Васильківський район, Дніпропетровська область

третя особа 1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Великоолександрівська сільська (селищна) рада Васильківського району Дніпропетровської області, с. Великоолександрівка, Васильківський район, Дніпропетровська область

третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області, смт. Васильківка, Дніпропетровська область

третя особа 3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний підприємець ОСОБА_2, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки та

відшкодування збитків у розмірі 227 200,00 грн.

Головуючий колегії Петрова В.І.

суддя Бєлік В.Г.

суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

26.06.2012 року господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення у справі № 18/145-10 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область до Селянського фермерського господарства "Нове", с. Великоолександрівка, Васильківський район, Дніпропетровська область, третя особа 1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Великоолександрівська сільська (селищна) рада Васильківського району Дніпропетровської області, с. Великоолександрівка, Васильківський район, Дніпропетровська область, третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області, смт. Васильківка, Дніпропетровська область, третя особа 3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний підприємець ОСОБА_2, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки та відшкодування збитків у розмірі 227 200,00 грн.

При вирішенні спору по справі судом було розглянуто позовну вимогу щодо відшкодування збитків у розмірі 227 200,00 грн., але в мотивувальній частині рішення в цій частині про це не зазначено.

Стосовно стягнення з відповідача збитків, заподіяних позивачу у зв"язку з невикористанням останнім спірних земельних ділянок у 2010році, господарський суд відмовляє у задоволенні вимог, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

При цьому для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: 1) протиправна поведінка, 2) збитки, 3) причинний зв'язок між протиправною поведінкою боржника та збитками, 4) вина.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України покладає на кожну зі сторін, що беруть участь у справі, обов'язок доказування тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявні в матеріалах справи докази не підтверджують сукупність необхідних складових та не дають достатніх правових підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача 227 200,00 грн. збитків, заподіяних внаслідок невикористання позивачем земельних ділянок у 2010році.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи викладене, суд приймає додаткове рішення щодо відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 227 200,00 грн. збитків, заподіяних внаслідок невикористання позивачем земельних ділянок у 2010році.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 227 200,00 грн. збитків відмовити.

Головуючий колегії В.І. Петрова

Суддя В.Г. Бєлік

Суддя О.О. Коваленко