Ухвала
від 10.07.2012 по справі 44/93-22/709
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 44/93-22/709 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. -головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЮЛГ"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2012 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЮЛГ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 05 травня 2010 року

у справі № 44/93-22/709

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-Фарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЮЛГ"

про стягнення заборгованості в розмірі 142141,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЮЛГ" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Заявлене клопотання відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги викладенні у клопотанні суд визначає поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЮЛГ".

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЮЛГ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2012 року у справі № 44/93-22/709.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 24.07.2012 року об 11:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

5. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.07.2012
Оприлюднено23.07.2012
Номер документу25145116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/93-22/709

Постанова від 07.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Постанова від 05.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Бондар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні