Ухвала

від 10.07.2012 по справі 2/166-36/248-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 2/166-36/248-2012 10.07.12

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

До Недержавного закладу «Спеціальний експерементальний соціально-реабілітаційний центр «СПОЛОХ»

За участю прокуратури Деснянського району міста Києва

про виселення та повернення нежилого приміщення

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від прокуратури: Холявинська І.В. -посвідч. № 70 від 26.03.2009 р.

Від позивача: Семененко Л.М. -дов. № 70 від 26.03.2009 р.

Від відповідача: Прошко М.Г. (директор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»звернулось до суду з позовом до Недержавного закладу «Спеціальний експерементальний соціально-реабілітаційний центр «СПОЛОХ»про виселення відповідача та повернення ним нижилого приміщення загальною площею 2 491,00 кв.м. в будинку № 16-а літ. А на вул. Сабурова.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. у справі № 2/166 позовні вимоги задоволено повністю. Суд виселив Недержавний заклад «Спеціальний експерементальний соціально-реабілітаційний центр «СПОЛОХ»з нежилого приміщення загальною площею 2 491,00 кв.м. в буд. 16-а літ. А на вул. Сабурова в м. Києві та повернув приміщення Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація». Суд стягнув з Недержавного закладу «Спеціальний експерементальний соціально-реабілітаційний центр «СПОЛОХ»на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»85,00 грн. держмита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2012 р. у справі 2/166 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Закладу «Всеукраїнського експериментального центру персональної освіти та соціальної особистості» задовольнити. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. у справі № 2/166 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Недержавного закладу «Спеціальний експерементальний соціально-реабілітаційний центр «СПОЛОХ»про виселення та повернення нежилого приміщення відмовлено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Державного бюджету судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 536, 50 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2012 р. у справі № 2/166 касаційну скаргу Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2012 р. у справі № 2/166 скасовано. Справу № 2/166 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суддів.

Автоматичною системою документообігу Господарського суду міста Києва справу № 2/166 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 р. справу прийнято до провадження судді Трофименко Т.Ю., присвоєно даній справі № 2/166-36/248-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.06.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 р. розгляд справи відкладено на 10.07.2012 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

У даному судовому засіданні представник позивача надав документи по справі.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, з тих підстав, що з боку відповідача всі процедури по переукладанню договору оренди на приміщення за адресою м. Київ, вул. Сабурова, 16-А були виконанні вчасно та в повному обсязі, навіть вже проведена оцінка будівлі, а тому просить в задоволенні позову відмовити повністю.

Представник прокуратури проти позовної заяви заперечив, підтримав пояснення відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Головне Управління комунальної власності м. Києва.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Головне Управління комунальної власності м. Києва.

Розгляд справи відкласти на 06.08.2012 р. о 10 год. 50 хв. (зал судових засідань № 8 ).

Зобов'язати позивача направити на адресу Головного Управління комунальної власності м. Києва копію позовної заяви та поданих до неї документів, докази про що представити суду.

Зобов'язати Головне Управління комунальної власності м. Києва надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення по суті спору.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 06.08.12 о 10:50.