ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
02.12.14 Справа № 2/166-36/248-2012.
За заявою: Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві
Про: роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2013р. у справі № 2/166-36/248-2012.
У справі за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Закладу освіти "Всеукраїнський експериментальний центр
персональної освіти та соціалізації особистості"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (1) - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (2) - Київська міська рада
За участю прокуратури Деснянського району міста Києва
про виселення та повернення нежилого приміщення
Суддя - Трофименко Т.Ю.
Представники:
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до суду з позовом до Недержавного закладу "Спеціальний експериментальний соціально-реабілітаційний центр "СПОЛОХ" про виселення відповідача та повернення ним нежилого приміщення загальною площею 2 491,00 кв.м. в будинку № 16-а літ. А на вул. Сабурова.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. у справі № 2/166 позовні вимоги задоволено повністю.
Суд вирішив:
виселити Недержавний заклад "Спеціальний експериментальний соціально-реабілітаційний центр "СПОЛОХ" з нежилого приміщення загальною площею 2 491,00 кв.м. в буд. 16-а літ. А на вул. Сабурова в м. Києві та повернув приміщення Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація";
стягнути з Недержавного закладу "Спеціальний експериментальний соціально-реабілітаційний центр "СПОЛОХ" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 85,00 грн. держмита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2012 р. у справі 2/166 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Закладу "Всеукраїнського експериментального центру персональної освіти та соціальної особистості" задоволено.
Рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. у справі № 2/166 скасовано.
Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Недержавного закладу "Спеціальний експериментальний соціально-реабілітаційний центр "СПОЛОХ" про виселення та повернення нежилого приміщення відмовлено повністю.
Стягнуто з Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Державного бюджету судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 536, 50 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2012 р. у справі №2/166 касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" задоволено частково.
Рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2012 р. у справі № 2/166 скасовано. Справу № 2/166 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суддів.
Автоматичною системою документообігу Господарського суду міста Києва справу № 2/166 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2013р., позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація задоволено повністю.
Виселено Заклад освіти "Всеукраїнський експериментальний центр персональної освіти та соціалізації особистості" (м. Київ, вул. Сабурова, 16-А; ідентифікаційний код 25411230) з нежилого приміщення загальною площею 2491,00 кв.м. в будинку № 16-а літер А на вул. Сабурова в м. Києві та повернуто приміщення Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" (м. Київ, вул. Володимирська, 51-а; код 03366500).
Стягнуто з Закладу освіти "Всеукраїнський експериментальний центр персональної освіти та соціалізації особистості" (м. Київ, вул. Сабурова, 16-А; ідентифікаційний код 25411230) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (м. Київ, вул. Володимирська, 51-а; код 03366500) 85 (вісімдесят п'ять) грн. держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. у справі № 2-166-36/248-2012 судом видано відповідні накази від 26.02.2013 р.
Через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва 25.11.2014р. від Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві надійшла заява роз'яснення рішення суду від 11.02.2013р. по справі № 2/166-36/248-2012 та встановлення способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2013р. по справі № 2/166-36/248-2012.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. у справі № 2/166-36/248-2012 за участю представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2013р. у справі № 2/166-36/248-2012 призначити на 15.12.14 о 11:20.
Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо заяви Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2013р. у справі № 2/166-36/248-2012.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників сторін та Деснянського районного управління юстиції у місті Києві в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2014 |
Оприлюднено | 08.12.2014 |
Номер документу | 41732343 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні