Ухвала

від 09.07.2012 по справі 5002-34/2950-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

09 липня 2012 року Справа № 5002-34/2950-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Волкова К.В.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу малого приватне підприємство "ЮТТА" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 27 вересня 2011 року у справі №5002-34/2950-2011

за позовом орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, м. Сімферополь, 95000)

в особі Феодосійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гарнаєва, 67-а, м. Феодосія, 98100)

до малого приватного підприємства "ЮТТА" (вул. Кримська, 84-а, м. Феодосія, 98112)

про стягнення 32091,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя А.Р. Ейвазова) від 27 вересня 2011 року, позов задоволено частково.

З відповідача на користь орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" стягнуто 18969,65грн. - основної заборгованості, 2591,27грн. - збитків від інфляції, 791,62грн. - процентів, 78,13грн. - пені, 316,88грн. - в рахунок відшкодування витрат на оплату державного мита та 231,92грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В інший частині позову - провадження у справі припинено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення у справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою від 22.12.2011 у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Севастопольському відділенню Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, у зв'язку з чим провадження за апеляційною скаргою зупинено.

04.07.2012 на адресу суду разом із матеріалами справи №5002-34/2950-2011 надійшов висновок експерта №1313/1314 від 29.06.2012.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за апеляційною скаргою по справі № 5002-34/2950-2011 поновити.

Призначити справу до розгляду на 19 липня 2012 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя підпис В.Є. Дмитрієв

Судді підпис К.В. Волков

підпис С.А. Рибіна

З оригіналом згідно

Помічник судді Кувшинова О.Ю.

Розсилка (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням):

1.Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, м.Сімферополь, 95000)

2.Феодосійська філія орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гарнаєва, 67-а, м. Феодосія, 98100)

3.Мале приватне підприємство "ЮТТА" (вул. Кримська, 84а, м.Феодосія, 98112)