Ухвала

від 10.07.2012 по справі 5004/319/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 липня 2012 року Справа № 5004/319/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві.ЕЙ.ТІ. Лоджистікс Україна" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 05.06.12 р. у справі № 5004/319/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві.ЕЙ.ТІ. Лоджистікс Україна"

про стягнення 9 790,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 05.06.12 р. у справі №5004/319/12 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві.ЕЙ.ТІ. Лоджистікс Україна" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказане рішення господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в позові повністю.

При цьому, до апеляційної скарги відповідача 2 додано клопотання, яким апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що повний текст рішення хоч і був підписаний 08.06.2012 р., але отриманий апелянтом був лише 21.06.2012 р. (про що свідчить відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції на примірнику супровідного листа до оскаржуваного рішення), так як направлений на адресу апелянта місцевим судом лише 13.06.12 р., про що свідчить штампи поштового відділення на конверті (копія конверту додається).

З огляду на зазначене, позивачу не вистачило часу для підготовлення мотивованої апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві.ЕЙ.ТІ. Лоджистікс Україна" на рішення господарського суду Волинської області від "08" червня 2012 р. у справі № 5004/319/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.