Ухвала

від 05.07.2012 по справі 16/446

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/446    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "05" липня 2012 р.                                                                                  Справа №   16/446 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Юрчук М.І. судді                                                   Філіпова Т.Л. ,  судді                                                   Василишин А.Р.    розглянувши апеляційну скаргу вх. №1576/12 Першого заступника прокурора Житомирської областіна  ухвалу  господарського суду Житомирської області від "28" лютого 2012 р. у справі № 16/446 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" до Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" про стягнення в сумі 4 016 312,95 грн. ВСТАНОВИВ:  Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.02.2012 р. у справі №16/446  заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" від 13.02.2012 р. №04/02 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Житомирської області № 16/446 від 07.07.08 р. до виконання та №03/02 про видачу дубліката наказу господарського суду Житомирської області №16/446 від 07.07.08 р. задоволено. 02.07.2012 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської міської ради надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.02.2012 р. у справі №16/446, якою позивач просить вказану ухвалу скасувати та винести ухвалу про відмову в задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" за безпідставністю. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд  вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного. Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) обов'язком апелянта визначено додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Із доданих до апеляційної скарги матеріалів справи не прослідковується дотримання апелянтом  цього обов'язку - до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Про даний факт канцелярією Рівненського апеляційного господарського суду було складено акт про те, що при розкриванні даного поштового відправлення, не було виявлено вказаних в додатку документів, саме: доказів про направлення копії апеляційної скарги з додатками сторонам. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).   Таким чином, враховуючи вищенаведене, колегія суддів  прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги апелянту, апеляційна скарга може бути подана повторно. Керуючись ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                                      УХВАЛИВ: 1. Повернути апеляційну скаргу. 2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених в ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу. 3. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення. Додаток: заявнику - матеріали скарги на 18 арк., копія акту канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду. Головуючий суддя                                                                       Юрчук М.І.   Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.   Суддя                                                                                              Василишин А.Р.