ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення без розгляду в частині позовних вимог
14 червня 2012 р.Справа № 2а-11310/10/4/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А.
за участю:
представника позивача - Северенко Д.Л.,
представника відповідача - Тарасенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2010 року №0022952301/0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 993234,00 грн. та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" звернулось до адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2010 №0022952301/0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 993234,00 грн. та зобов'язання зарахувати бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 99324,00 грн. в рахунок зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів.
Ухвалами суду від 03.09.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Ухвалами суду від 04.10.2010 року призначена у справі судово-економічна експертиза, зупинено провадження у справі, 28.12.2010 року матеріали адміністративної справи повернуто на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим із висновком експертного дослідження, ухвалою суду від 10.01.2011 року провадження у справі поновлено.
У зв'язку із тим, що висновки експерта були визнані висновок експерта неповним та неясним, ухвалами суду від 10.03.2011 року призначена у справі додаткова судово-економічна експертиза, зупинено провадження у справі.
30.05.2011 року до суду надійшли матеріали справи із матеріали справи із повідомленням про неможливість проведення судової економічної експертизи, у зв'язку із ненаданням позивачем витребуваних експертом документів, ухвалою суду від 31.05.2011 року провадження у справі поновлено.
Ухвалами суду від 03.11.2011 року у справі призначено додаткову судову економічну експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 14.06.2012 року поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 14.06.2012 року замінено відповідача у справі Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби.
У судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання про залишення без розгляду вимогу адміністративного позову щодо зобов'язання зарахувати бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 993234,00 грн. в рахунок зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів.
Згідно до п. 5 частини першої ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС залишити без розгляду в частині зобов'язання зарахувати бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 993234,00 грн. в рахунок зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2012 |
Оприлюднено | 21.08.2012 |
Номер документу | 25171570 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні