Ухвала

від 27.06.2012 по справі 2а-13035/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

27 червня 2012 р. № 2а-13035/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Галійчук А.В.

за участю:

представника позивача Василишин О.С.

представника відповідача Легуцького І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові з власної ініціативи в порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлення описки в ухвалі суду від 22.06.2012 року у справі № 2а-13035/11/1370 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастики»до Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000322300 від 31 жовтня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.06.2012 року зобов»язано позивача сплати судовий збір до 26 червня 2012 року.

Судом встановлено, що у назві ухвали від 22.06.2012 року допущено описку: не правильно вказано назву ухвалу а саме: замість назви ухвали щодо сплати судового збору, вказано ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арефметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у ухвалі суду від 22.06.2012 року: правильно слід вважати ухвалу -«щодо сплати судового збору» замість ухвали «про залишення позовної заяви без руху».

Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі суду від 22.06.2012 року у справі № 2а-13035/11/1370 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастики»до Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000322300 від 31 жовтня 2011 року: у назві ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2012 року у справі № 2а-13035/11/1370, назву ухвали правильно вважати «щодо сплати судового збору», замість «про залишення позовної заяви без руху».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.