Ухвала
від 22.06.2012 по справі 2а/0570/4039/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/4039/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі Заднепровської В.О.

за участю

представника позивача Івашкевич В.Ю.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгінвест ЛТД", третя особа -Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про визнання недійсним статутні документи, скасування запису в Єдиному державному реєстрі про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгінвест ЛТД", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгінвест ЛТД", третя особа -Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про визнання недійсним статутні документи, скасування запису в Єдиному державному реєстрі про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгінвест ЛТД".

Представник позивача надав в судове засідання клопотання про залучення Виконавчого комітета Житомирської міської ради Житомирської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник третьої особа, Управління Державної реєстрації Донецької міської ради, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням викладеного, суд перевіривши можливість впливу рішення суду на права, свободи, інтереси, обов'язки інших осіб, вважає необхідним залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області по адміністративній справі №2а/0570/4039/2012 за позовом- Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгінвест ЛТД", третя особа -Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про визнання недійсним статутні документи, скасування запису в Єдиному державному реєстрі про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгінвест ЛТД".

Викликати представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області у судове засідання призначене на 10годину 00 хвилин 10липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкарьова І.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено21.08.2012
Номер документу25176214
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/4039/2012

Ухвала від 14.08.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Жаботинська Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.08.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Жаботинська С.В.

Ухвала від 14.08.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Жаботинська С.В.

Постанова від 10.07.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 22.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 23.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 24.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Постанова від 10.07.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 22.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шинкарьова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні