Ухвала

від 12.07.2012 по справі 1034-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.07.2012Справа № 5002-16/1034-2011

За позовом - Засновника спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест" ОСОБА_1, м. Євпаторія.

До відповідачів:

1. Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест", м. Євпаторія;

2. Засновника спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест" ОСОБА_3, м. Євпаторія;

3. Засновника спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест" ОСОБА_4, м. Євпаторія.

Про визнання недійсним та скасування рішення загального збору засновників товариства.

Суддя М.О.Білоус

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача 2. - ОСОБА_3, ОСОБА_5, довіреність постійна № 2686 від 26.10.11, представник.

Від відповідачів 1, 3 - не з'явились

Суть спору: В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за заявою засновника спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест" ОСОБА_1 до відповідача Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест", засновника спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест"ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників СП у формі ТОВ "Південний Хрест"від 25.04.2009 р.: про виключення із складу засновників ОСОБА_4, по збільшенню частки засновника ОСОБА_3 в статутному фонді товариства з 33,3 % до 66.6 % (за рахунок учасника ОСОБА_4, по звільненню засновника ОСОБА_1 з посади президента товариства, про затвердження статуту СП у формі ТОВ "Південний Хрест"в новій редакції, по призначенню на посаду директора СП у формі ТОВ "Південний Хрест"засновника ОСОБА_3 Скасування рішення загальних зборів засновників СП у формі ТОВ "Південний Хрест"від 25.04.2009 р. про виключення зі складу засновників ОСОБА_4, про збільшення частки засновника ОСОБА_6 у статутному фонді товариства з 33,3 % до 66,6 % (за рахунок долі засновника ОСОБА_4), про звільнення засновника ОСОБА_1 з посади президента товариства про призначення на посаду директора СП у формі ТОВ "Південний Хрест"засновника ОСОБА_3, про затвердження статуту СП у формі ТОВ "Південний Хрест"в новій редакції.

В процесі розгляду справи позивач надав заяву, якою змінив предмет позову, зокрема, просить: визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СП у формі ТОВ "Південний хрест" від 27.04.2009 р.; скасувати рішення загальних зборів засновників (учасників) СП у формі ТОВ "Південний хрест" від 27.04.2009 р.; визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СП у формі ТОВ "Південний хрест" від 27.04.2009р.; визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СП у формі ТОВ "Південний хрест" від 28.05.2009 р.; визнати недійсним статут СП у формі ТОВ "Південний хрест" зареєстрованого 17.06.2009 р. відділом державної реєстрації виконавчого комітету Євпаторійської міської ради. (т.1 а.с. 112-113). Вказана заява була прийнята судом до розгляду, про що свідчить ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.04.2011 р.

Позивач не забезпечив явку свого представника до судового засідання 12.07.2012 р., про день, час та місце судового засідання повідомлений рекомендованою кореспонденцією за адресою державної реєстрації. Письмових пояснень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.04.2012р. не надав.

Відповідачі - Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест" та засновник спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест" ОСОБА_4 не забезпечили явку своїх представників до судового засідання 12.07.2012р., про день розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

Засновник спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест" ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні 12.07.2012р. просили суд розглянути справу у відсутність представника позивача. Проте, письмових пояснень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.04.2012р. не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, зважаючи на неявку представників позивача та відповідачів - Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест" та засновника спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хрест" ОСОБА_4, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів, з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та клопотання відповідача від 12.06.2012 р. щодо припинення провадження по справі на більш пізніший строк.

При цьому, судом враховано, що двомісячний строк розгляду спору, встановлений ст.69 ГПК України, закінчується 16.07.2012р., однак ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.07.2012р. задоволено клопотання позивача та продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. А відтак, відкладення розгляду справи та клопотання відповідача відбувається в межах строку розгляду справи.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст.. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та розгляд клопотання про припинення провадження по справі на 20.07.2012 р. на 11 год. 00 хв.

2. До дня слухання справи зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 19.07.2012 р.:

Позивачу - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви. А також письмові пояснення щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі

Сторонам - надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.04.2012 р.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя М.О. Білоус