Ухвала
від 11.07.2012 по справі 30/5005/4780/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.12р. Справа № 30/5005/4780/2012

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ

Третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_8, м. Дніпропетровськ

Третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_9, м. Дніпропетровськ

про визнання рішення загальних зборів учасників від 14.02.2012 року в частині перерозподілу часток у статутному фонді товариства недійсним; визнання права власності на частку у статутному фонді товариства

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.11.2002 року; ОСОБА_10, договір про надання правових послуг адвоката від 18.06.2012 року

Від відповідача: ОСОБА_11, довіреність від 07.11.2011 року, представник

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 27.10.1997 року

Від третьої особи-3: ОСОБА_4, пенсійне посвідчення НОМЕР_3

Від третьої особи-4: не з'явився

Від третьої особи-5: не з'явився

Від третьої особи-6: не з'явився

Від третьої особи-7: ОСОБА_8, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.07.1998 року

Від третьої особи-8: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (подано до суду 11.07.2012 року) просить:

- визнати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" від 14.02.2012 року в частині перерозподілу часток в статутному фонді між іншими учасниками товариства недійсним;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" в сумі 4 220,82 грн., що складає 36,39% статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія";

- стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що прийняте на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" рішення від 14.02.2012 року порушує її права та охоронювані законом інтереси в частині перерозподілу часток в статутному фонді між іншими учасниками товариства. Позивач не погоджується з установленою для неї долею в статутному капіталі розміром в 20%, оскільки до цього вона мала 36,39%, свою частку нікому із учасників товариства не передавала.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що заявляючи позов про визнання права власності на частку в розмірі 36,39% в статутному капіталі, позивач необґрунтовано включає частки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які не належать позивачу.

09.07.2012 року відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_15. Клопотання мотивоване тим, що позивач вимагає визнати за нею право власності на частку в статутному капіталі товариства, тому рішення по справі може вплинути на права та обов'язки інших учасників товариства.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що вказані особи у свій час відмовились від частки в статутному фонді або не були учасниками при створенні товариства.

Треті особи-2,3,7 підтримали клопотання представника відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання господарський суд дійшов до висновку про його задоволення та залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_15.

Представники третіх осіб- 1, 4-6, 8 у судове засідання не з'явилися.

10.07.2012 року представником відповідача подано клопотання про витребування у позивача копію книги реєстрації протоколів товариства та копію протоколу загальних зборів учасників від 31.03.2003 року та копію змін №1 до установчих документів.

У судовому засіданні 11.07.2012 року представником позивача надано для огляду книгу реєстрації протоколів, в тому числі й протокол загальних зборів від 31.03.2003 року, який не містив підпису ОСОБА_1

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб-1, 4-6, 8, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_14 (49000, АДРЕСА_4).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_13 (49000, АДРЕСА_1).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_12 (49000, АДРЕСА_2).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_15 (49000, АДРЕСА_3).

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 24 липня 2012 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу:

- направити на адреси третіх осіб-9-12 (ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_15) копію позовної заяви з додатками та заяву про уточнення позовних вимог, яка подана до суду 11.07.2012 року, надати до суду докази такого направлення;

- направити на адреси відповідача та третіх осіб заяву про уточнення позовних вимог, яку подано до суду 11.07.2012 року;

Третім особам-8-12:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Дата ухвалення рішення11.07.2012
Оприлюднено17.08.2012
Номер документу25176834
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання рішення загальних зборів учасників від 14.02.2012 року в частині перерозподілу часток у статутному фонді товариства недійсним; визнання права власності на частку у статутному фонді товариства

Судовий реєстр по справі —30/5005/4780/2012

Постанова від 03.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 21.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні