Ухвала

від 08.08.2012 по справі 30/5005/4780/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.12р. Справа № 30/5005/4780/2012

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ

Третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_8, м. Дніпропетровськ

Третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_9, м. Дніпропетровськ

Третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_10, м. Дніпропетровськ

Третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_11, м. Дніпропетровськ

Третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_12, м. Дніпропетровськ

Третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ

про визнання рішення загальних зборів учасників від 14.02.2012 року в частині перерозподілу часток у статутному фонді товариства недійсним; визнання права власності на частку у статутному фонді товариства

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.11.2002 року; Букреєва Р.О., договір про надання правових послуг адвоката від 18.06.2012 року, адвокат

Від відповідача: ОСОБА_15, довіреність від 07.11.2011 року, представник

Від третьої особи-1: ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2. виданий Бабушківським РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області 05.01.2001 року

Від третьої особи-2: ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області; ОСОБА_16, довіреність від 07.11.2011 року, представник

Від третьої особи-3: не з'явився

Від третьої особи-4: не з'явився

Від третьої особи-5: не з'явився

Від третьої особи-6: не з'явився

Від третьої особи-7: ОСОБА_8, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.07.1998 року

Від третьої особи-8: не з'явився

Від третьої особи-9: не з'явився

Від третьої особи-10: не з'явився

Від третьої особи-11: ОСОБА_12, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 31.08.2004 року представник

Від третьої особи-12: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (подано до суду 11.07.2012 року) просить:

- визнати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" від 14.02.2012 року в частині перерозподілу часток в статутному фонді між іншими учасниками товариства недійсним;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" в сумі 4 220,82 грн., що складає 36,39% статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія";

- стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що прийняте на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" рішення від 14.02.2012 року порушує її права та охоронювані законом інтереси в частині перерозподілу часток в статутному фонді між іншими учасниками товариства. Позивач не погоджується з установленою для неї долею в статутному капіталі розміром в 20%, оскільки до цього вона мала 36,39%, свою частку нікому із учасників товариства не передавала.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що заявляючи позов про визнання права власності на частку в розмірі 36,39% в статутному капіталі, позивач необґрунтовано включає частки ОСОБА_12 та ОСОБА_11, які не належать позивачу.

06.08.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фантазія" надало до суду пояснення щодо формування та розподілення часток в статутному капіталі товариства.

08.08.2012 року від представників третіх осіб-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11 надійшов відзив на позов, в яких просять відхилити доводи позивача та відмовити в задоволенні вимог.

08.08.2012 року від третіх осіб-10, 11 надійшов відзив на позов, яким просять припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що 19.01.2012 року загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" не відбувалися, рішення на них не приймалися.

Представники третіх осіб-3, 4, 5, 6, 8, 9, 10,12, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 Господарського процесуального кодексу України (п.1.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанцій" від 26.12.2011 року).

У зв'язку з тим, що позивачем, крім іншого, заявлена вимога про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія", господарський суд за власною ініціативою залучає до участі у справі у якості відповідачів учасників товариства: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

У зв'язку зіз залученням до участі у справі відповідачів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості відповідачів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія": ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на прелдмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 21 вересня 2012 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва