Рішення

від 21.09.2012 по справі 30/5005/4780/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.12р. Справа № 30/5005/4780/2012

За позовом: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

відповідача-3: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

відповідача-4: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

відповідача-5: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

відповідача-6: ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

відповідача-7: ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ

відповідача-8: ОСОБА_8, м. Дніпропетровськ

відповідача-9: ОСОБА_9, м. Дніпропетровськ

відповідача-10: ОСОБА_10, м. Дніпропетровськ

відповідача-11: ОСОБА_11, м. Дніпропетровськ

відповідача-12: ОСОБА_12, м. Дніпропетровськ

відповідача-13: ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ

про визнання рішення загальних зборів учасників від 14.02.2012 року в частині перерозподілу часток у статутному фонді товариства недійсним; визнання права власності на частку у статутному фонді товариства

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії АН НОМЕР_3, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.11.2002 року; ОСОБА_14, договір про надання правових послуг адвоката від 18.06.2012 року

Від відповідача-1: Ричкова Ю.А., довіреність від 07.11.2011 року, представник

Від відповідача-2: ОСОБА_2, паспорт серія АМ НОМЕР_4. виданий Бабушківським РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області 05.01.2001 року

Від відповідачів-3-4: не з'явився

Від відповідача-5: ОСОБА_5, паспорт серії АЕ НОМЕР_5, виданий Бабушкінським РВ ЛМУ УМВС України в Дніпропетровській області 19.09.1997р.

Від відповідача-6: ОСОБА_6, паспорт серії АК НОМЕР_6, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області

Від відповідачів-7-11: не з'явився

Від відповідача-12: ОСОБА_12, паспорт серії АН НОМЕР_7, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 31.08.2004 року

Від відповідача-13: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (подано до суду 11.07.2012 року) просить:

- визнати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" від 14.02.2012 року в частині перерозподілу часток в статутному фонді між іншими учасниками товариства недійсним;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" в сумі 4 220,82 грн., що складає 36,39% статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія".

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що прийняте на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" рішення від 14.02.2012 року порушує її права та охоронювані законом інтереси в частині перерозподілу часток в статутному фонді між іншими учасниками товариства. Позивач не погоджується з установленою для неї долею в статутному капіталі розміром в 20%, оскільки до цього вона мала 36,39%, свою частку нікому із учасників товариства не передавала.

Відповідач-1, товариство з обмеженою відповідальністю "Фантазія", у своєму відзиві на позов, просить припинити провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмету спору. Відповідач зазначає, що 19.01.2012 року товариством з обмеженою відповідальністю "Фантазія" не проводились загальні збори ані в приміщенні товариства, ані в іншому місці, рішення від 19.01.2012 року загальними зборами не приймалось, у зв'язку з чим відсутній предмет спору.

10.07.2012р. відповідач-1 надав доповнення до відзиву яким заперечує проти визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства за позивачем у розмірі 36,39%. Відповідач посилається на те, що зміни №1 від 31.03.2003р. до установчих документів товариства, підписані учасниками в 2003р., не внесені до ЄДРПОУ, а отже, не тягнуть за собою будь-яких юридичних наслідків для учасників цього товариства. На даний час є чинним Статут товариства в редакції 1996р. Оскільки дані, що містяться в цьому статуті не відповідають фактичним обставинам, учасники товариства вирішили розподілити частки пропорційно фактично внесеним коштам та привести установчі документи у відповідність до фактичних обставин створення товариства. На загальних зборах учасників товариства 14.02.2012р. були перерозподілені частки учасників товариства та за позивачкою встановлена частка у розмірі 23,91%. Відповідач-1 вважає, що розмір частки позивача встановлений рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2011р. у справі №39/5005/13958/2011 та складає 19,31%. Також відповідач-1 заперечує передачу позивачу учасниками товариства ОСОБА_11 та ОСОБА_12 часток у статутному капіталі у розмірі 4,3% кожна, оскільки нотаріально посвідченими заявами від 18.01.2010р. та 02.02.2010р. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відкликали свої заяви про передачу на користь позивача своїх часток у статутному капіталі товариства, таким чином відмовившись від одностороннього правочину щодо виходу зі складу учасників товариства.

20.06.2012 року від відповідачів - 2-8 надійшов відзив на позов, в якому просять припинити провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмету спору. Відповідачі-9,10,13 (ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_13) відзиву на позов не надали.

Відповідачі 3-4, 7-11,13 у судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи "Документообіг господарських судів".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер F03241012834.

Розгляд справи було відкладено з 20.06.2012р. на 11.07.2012р., з 11.07.2012р. на 24.07.2012р., з 24.07.2012р. на 08.08.2012р., з 08.08.2012р. на 21.09.2012р.

В судовому засіданні 21.09.2012р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.1996 року товариством покупців ДКППОН № 65 "Фантазія" було проведено загальні збори, на яких було прийнято рішення про створення на підставі приватизованого майна ДКППОН № 65 "Фантазія" - товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія", а також затверджено статут та установчий договір товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія", призначено на посаду директора товариства ОСОБА_1 та доручено їй провести державну реєстрацію TOB "Фантазія".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантазія" створено на умовах угоди громадян України, колишніх членів товариства покупців які приймали участь у викупі державного майна державного комунального підприємства побутового обслуговування населення № 65 "Фантазія" згідно договору купівлі-продажу від 05.04.1996 року № 272/В, укладеного з представництвом Фонду державного майна України в м. Дніпропетровську (п.1.1 затвердженого Статуту Товариства від 1996 року).

Згідно розпорядження Дніпропетровської міської ради народних депутатів № 923-р від 01.11.1996 року "Про державну реєстрацію та перереєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності" товариство з обмеженою відповідальністю "Фантазія" було перереєстроване.

Відповідно до п.2 Установчого договору товариства учасниками товариства є, в тому числі, ОСОБА_1.

Пунктом 6 Установчого договору уставний фонд розподілено в такому порядку:

ОСОБА_1 має 51% статутного фонду, що становить 5491,58 грн.,

ОСОБА_17З -430,72грн., що складає 4% статутного фонду;

ОСОБА_2 - 463,01 грн., що складає 4,3% статутного фонду;

ОСОБА_3 - 463,01 грн., що складає 4,3% статутного фонду;

ОСОБА_4 - 463,01 грн., що складає 4,3% статутного фонду;

ОСОБА_18 -236,89грн., що складає 2,2% статутного фонду;

ОСОБА_19 - 463,01 грн., що складає 4,3% статутного фонду;

ОСОБА_20 - 463,01 грн., що складає 4,3% статутного фонду;

ОСОБА_5 -430,72грн., що складає 4% статутного фонду;

ОСОБА_6 - 463,01 грн., що складає 4,3% статутного фонду;

ОСОБА_7 - 236,89грн., що складає 2,2% статутного фонду;

ОСОБА_21 - 463,01 грн., що складає 4,3% статутного фонду;

ОСОБА_16 - 430,72грн., що складає 4% статутного фонду;

ОСОБА_11 - 463,01 грн., що складає 4,3% статутного фонду.

Установчий договір посвідчено 01.08.1996 року державним нотаріусом Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_22

31.03.2003 року відбулися загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" з порядком денним: про внесення змін і доповнень до Статуту і Установчого договору ТОВ "Фантазія" та реєстрацію цих змін і доповнень.

В преамбулі цього рішення визначені частки кожного з учасників товариства, які приймали участь у загальних зборах Товариства 31.03.2003 року наступним чином: ОСОБА_1 -32,09%; ОСОБА_17З -6,3%; ОСОБА_2 -7,24%; ОСОБА_3 - 7,24%; ОСОБА_4 - 7,24%; ОСОБА_23 - 7,24%; ОСОБА_5 -6,3%; ОСОБА_6 - 7,24%; ОСОБА_7 -4,64%; ОСОБА_8 - 7,24%; ОСОБА_16 - 4,64%; ОСОБА_11 -2,59%, що відповідає 100% голосів.

05.06.2003 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_24 (за реєстром №506) були посвідчені зміни №1 до установчого договору ТОВ "Фантазія", зокрема до п.6 цього договору, згідно з якими уставний фонд підприємства розподілявся наступним чином:

ОСОБА_1 -3455,29грн., що складає 32,09%;

ОСОБА_17З -678,29грн., що складає 6,3% статутного фонду;

ОСОБА_2 -779,51грн., що складає 7,24% статутного фонду;

ОСОБА_3 - 779,51грн., що складає 7,24% статутного фонду;

ОСОБА_4 - 779,51грн., що складає 7,24% статутного фонду;

ОСОБА_23 - 779,51грн., що складає 7,24% статутного фонду;

ОСОБА_5 -678,29грн., що складає 6,3% статутного фонду;

ОСОБА_6 - 779,51грн., що складає 7,24% статутного фонду;

ОСОБА_7 -500 грн., що складає 4,64% статутного фонду;

ОСОБА_8 - 779,51грн., що складає 7,24% статутного фонду;

ОСОБА_16 - 500 грн., що складає 4,64% статутного фонду;

ОСОБА_11 -278,84грн., що складає 2,59% статутного фонду.

Таким чином, рішенням загальних зборів учасників від 31.03.2003 року проведено перерозподіл часток учасників товариства. Протокол загальних зборів учасників товариства від 31.03.2003 року (а.с.98, т.І) не підписаний головою зборів ОСОБА_1, підписаний лише секретарем Рогожиною Л.Г. Між тим, зазначене рішення загальних зборів учасників товариства не було оскаржене ОСОБА_1 у встановленому порядку. На підставі цього рішення затверджені зміни №1 до установчих документів, які підписані засновниками (учасниками) товариства, підписи учасників товариства, в тому числі ОСОБА_1, посвідчені нотаріально.

14.02.2012р. відбулися загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія", на яких були присутні учасники, які володіють 93,7% голосів.

Відповідно до порядку денного загальними зборами вирішено наступні питання:

- внесення змін до статуту Товариства, пов'язані зі зміною прізвищ учасників товариства, а саме: ОСОБА_25 на ОСОБА_12, ОСОБА_21 на прізвище Коса (перше питання);

- розподілено частки всіх учасників товариства наступним чином (питання друге порядку денного):

1. ОСОБА_1 -2 574,82грн. (23,91%);

2. ОСОБА_10 -517,38грн. (4,81%);

3. ОСОБА_5 -703,2грн. (6,53%);

4. ОСОБА_2 -803,20 (7,46%);

5. ОСОБА_3 - 803,20 (7,46%);

6. ОСОБА_4 - 803,20 (7,46%);

7. ОСОБА_13 - 803,20 (7,46%);

8. ОСОБА_6 - 803,20 (7,46%);

9. ОСОБА_8 - 803,20 (7,46%);

10. ОСОБА_12 - 803,20 (7,46%);

11. ОСОБА_11 -350,00 грн. (3,25%);

12. ОСОБА_26 0- 500,00грн. (4,64%);

13. ОСОБА_9 -500грн. (4,64%).

- внести зміни до Статуту шляхом викладення його у новій редакції (третє питання);

- затвердили, за необхідності, передання товариством нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 в оренду фізичним та юридичним особам шляхом укладання договорів оренди; зареєструвати у виконавчому комітеті Дніпропетровської міської ради наступні види економічної діяльності товариства: 96.02.- "Надання послуг перукарнями та салонами краси"; 70.20. -"Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна" (четверте питання).

Позивач не погоджується з прийнятим рішенням в частині перерозподілу часток у статутному капіталі (друге питання порядку денного), просить визнати його недійсним, та визнати за ним право власності на частку у статутному капіталі товариства в розмірі 36, 39%, проти чого заперечують відповідачі, що і є причиною спору.

Враховуючи, що позовна заява не містить будь-яких обґрунтувань позовних вимог щодо визнання недійсним оскаржуваного рішення зборів від 14.02.2012р. в частині першого, третього та четвертого питань, суд досліджує обставини правомірності прийняття оскаржуваного рішення з питання другого порядку денного, про перерозподіл часток статутного фонду між учасниками товариства.

За змістом статей 52, 53 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції чинній на час прийняття оскаржуваного рішення), підставою для перерозподілу частки учасника товариства, є невнесення (неповне внесення) учасником товариства свого вкладу до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства, або продаж, чи іншим чином відступлення учасником своєї частки (її частини) на користь іншого учасника (учасників) цього товариства.

Підставою прийняття рішення з другого питання порядку денного була необхідність перерозподілити частки учасників товариства відповідно до фактично внесених учасниками майнових та грошових вкладів в 1996р. в процесі створення товариства та необхідність врахувати рішення, прийняті учасниками загальних зборів, проведених 27.06.2011р. з приводу виведення зі складу учасників померлих ОСОБА_23 та ОСОБА_18 і перерозподіл їхніх часток між іншими учасниками товариства, введення до складу учасників спадкоємця ОСОБА_27 та ОСОБА_12

З матеріалів справи вбачається та не спростовано відповідачами, інших рішень, якими б було проведено перерозподіл часток учасників товариства та встановлення їх в іншому розмірі, ніж зазначено в преамбулі спірного рішення від 14.02.2012р., загальними зборами учасників товариства не приймалось.

Після прийняття рішення з питання другого порядку денного частка ОСОБА_1 у статутному капіталі зменшилась з 32,09% до 23,91%;

ОСОБА_10 -з 6,3% до 4,81%;

Частки решти учасників залишились без змін:

ОСОБА_5 -6,53%;

ОСОБА_2 -7,46%;

ОСОБА_3 - 7,46%;

ОСОБА_4 - 7,46%;

ОСОБА_13 - 7,46%;

ОСОБА_6 - 7,46%;

ОСОБА_8 - 7,46%;

ОСОБА_12 - 7,46%;

ОСОБА_11 -3,25%.

Однак, підстави для зменшення часток учасників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_10 в спірному рішенні не зазначені.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Статутний капітал товариства складається з вартості вкладів його учасників (ч.1 ст. 144 ЦК України).

Згідно доданих до матеріалів справи доказів вбачається, що статутний капітал ТОВ "Фантазія" сформовано за рахунок приватизованого майна ДКППОН № 65 "Фантазія", та розподілено пропорційно долі кожного з учасників в приватизації цього майна.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтсья або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач вказує, що її частка у статутному фонді товариства складає 36,39%: частка у статутному капіталі, яка встановлена рішенням загальних зборів учасників товариства від 31.03.2003р. - 32,09% та частки ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_12 в розмірі 4,3%, які передані позивачу на підставі нотаріально посвідчених заяв.

При цьому позивач посилається на Зміни №1 до установчого договору ТОВ "Фантазія", які були посвідчені 05.06.2003 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_24 (за реєстром №506), зокрема до п.6 цього договору, згідно з якими частка ОСОБА_1 -3455,29грн., що складає 32,09%.

Рішення загальних зборів учасників товариства від 31.03.2003 р. про затвердження Змін №1 до установчого договору на час розгляду даної справи є чинним.

У 2010р. ОСОБА_1 зверталася до відповідача, ТОВ "Фантазія" за участю третіх осіб з позовом про визнання недійсними Змін №1 до установчих документів, які посвідчені нотаріально 05.06.2003р. (справа №К39/20-10). Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилалася на те, що Зміни №1 до установчих документів товариства були прийняті без наявності рішення загальних зборів учасників товариства, до виключної компетенції яких, віднесено вирішення питання щодо внесення змін до статуту товариства.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2010р. у справі №К39/20-10 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено з тих підстав, що відсутність на протоколі зборів учасників товариства, якими були затверджені оскаржувані зміни №1 до установчих документів ТОВ "Фантазія" підпису голови зборів, не вказує на автоматичну недійсність зазначеного рішення. Вказані обставини можуть бути підставою для визнання відповідного акта недійсним у судовому порядку. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.

Доказів визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 31.03.2003 р. матеріали справи не містять.

В подальшому позивач не вчиняла жодних дій, направлених на відчуження (зменшення) своєї частки у статутному капіталі товариства, тобто частка позивача у статутному капіталі становить 32,09%.

Пунктом 2 частини 4 ст. 145 Цивільного кодексу України закріплено, що до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить, зокрема , внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу.

Зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін (частина 5 ст. 89 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 89 ЦК України зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності з дня їх державної реєстрації тільки для третіх осіб. Зміни до установчих документів, які прийняті та затверджені загальними зборами учасників, є обов'язковими для учасників товариства та самого товариства.

Таким чином, положення статуту товариства з урахуванням змін №1, затверджених протоколом загальних зборів учасників товариства 31.03.2003 р., є чинними та обов'язковими до виконання як для самого підприємства - ТОВ "Фантазія" так і для його учасників.

Отже, прийняте 14.02.2012р. загальними зборами учасників товариства рішення з питання другого порядку денного в частині здійсненого розподілу часток учасників товариства не є обґрунтованим, оскільки, за його змістом, розмір частки позивача безпідставно було зменшено з 32,09%, встановлених чинним рішенням загальних зборів учасників товариства від 31.03.2003р., до 23,91%.

Зазначене є підставою для визнання в цій частині рішення загальних зборів учасників товариства недійсним.

Позивач просить визнати за нею право власності на частку у розмірі 36,39% статутного фонду товариства. З огляду на те, що рішенням загальних зборів учасників товариства від 31.03.2003 року частка ОСОБА_1 у статутному фонді товариства складає 32,09% статутного фонду, вимога позивача про визнання за нею права власності на частку у статутному капіталі підлягає задоволенню частково - в розмірі 32,09%.

Вимога про визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі товариства у розмірі 4,3% задоволенню не підлягає, оскільки належних доказів передачі позивачу часток учасників товариства ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_11 матеріали справи не містять. Позивач вважає, що право власності на частку у статутному капіталі у розмірі 4,3% виникло на підставі нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_11 від 04.08.2003р., ОСОБА_12 від 08.01.2002р. та ОСОБА_18 від 22.09.1999р. Між тим, станом на дату проведення загальних зборів учасників товариства від 31.03.2003 року та дату нотаріального посвідчення змін до установчих документів, затверджених цим рішенням зборів -05.06.2003р. частка ОСОБА_11 складала 2,59% статутного капіталу товариства. ОСОБА_12 вийшла зі складу учасників товариства на підставі нотаріально посвідченої заяви від 08.01.2002р., ОСОБА_18 вийшла зі складу учасників товариства -22.09.1999р. Крім того, згідно посвідчених нотаріально 18.01.2010р. та 02.02.2010р. заяв, реєстровий номер 864 та 1592 відповідно, ОСОБА_12 та ОСОБА_28 відкликали свої заяви від 08.01.2002 та 04.08.2003р. стосовно передачі часток у статутному капіталі товариства ОСОБА_1

Суд відхиляє клопотання відповідачів про припинення провадження у справі в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 19.01.2012р. мотивоване відсутністю предмету спору, оскільки предметом розгляду у даній справі, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.07.2012р., є вимога позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 14.02.2012р. Обставина проведення загальних зборів учасників товариства 14.02.2012р. та прийняття ними рішень відповідно до порядку денного відповідачами не заперечується.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

При зверненні з позовом до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір за розгляд немайнової вимоги 1094грн. згідно квитанції №36636.585.1 від 25.05.2012р. та за розгляд майнової вимоги 1641,00грн. згідно квитанції №36636.586.1 від 25.05.2012р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" надмірно сплачений згідно квитанції №36636.586.1 від 25.05.2012р. судовий збір в розмірі 31,50 грн. та згідно квитанції №36636.585.1 від 25.05.2012р. судовий збір в розмірі 21грн. підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі ухвали суду.

Керуючись Законом України "Про господарські товариства", ст. ст.33, 34, 49, 75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" від 14.02.2012 року, в частині перерозподілу часток в статутному фонді ТОВ "Фантазія" між іншими учасниками товариства (питання друге порядку денного).

Визнати за ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" у розмірі 32,09%, що складає 3 455,29грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фантазія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети „Правда", 2, код ЄДРПОУ 19090402) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1073 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000 ОСОБА_11) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,18грн., видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_3 (49000 АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,12грн., видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_4 (49000 АДРЕСА_7) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,12грн., видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_5 (49000 АДРЕСА_8) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,12грн., видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_6 (49000 АДРЕСА_9) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,12грн., видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_7 (49000 АДРЕСА_10) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,12грн., видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_8 (49000 АДРЕСА_11) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,12грн., видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_16 (49000 АДРЕСА_12) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,12грн., видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_29 (49000 АДРЕСА_13) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,12грн., видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_11 (49000 АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,12грн., видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_12 (49000 АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,12грн., видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_13 (49000 АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 134,12грн., видати наказ.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 24.09.2012р.)