Рішення
від 02.07.2007 по справі 2-418/2007
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-418 2007 p

Справа № 2-418 2007 p.

Рішення

іменем      України

02 липня

2007 року                                             Березанський

районний суд

Миколаївської

області

в

складі: головуючого судді                                           Дорошенко

А.В.

при

секретарі                                                                 Якубець

С. В.

розглянувши

в попередньому судовому засіданні в смт. 

Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Краснопільської сільської

Ради Березанського району про визнання права власності на земельну

ділянку,  -

 

встановив:

 

Позивач

ОСОБА_1. 07.06.2007 р. звернувся до суду з позовом до Краснопільської сільської

Ради Березанського району про визнання права власності на земельну

ділянку,  мотивуючи тим,  ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2. і

після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку площею

10, 74 гектарів. При зверненні до державної нотаріальної контори було

встановлено,  що державний акт на землю

оформлений неналежним чином: в державному акті зазначено дві земельні

ділянки,  в зв"язку з чим оформити

спадщину нотаріально неможливо. Тому позивач просить визнати за ним право

власності на земельну ділянку площею 10, 74 га згідно державного акту на право

приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

На

попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному

обсязі.

Представник

відповідача - Краснопільської сільської Ради надав письмову заяву до суду про

визнання позову в повному обсязі.

Виходячи

з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні

позову ухвалюється судове рішення в порядку, 

встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст. 

174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для

того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами

справи встановлено,  що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  на підставі Державного акта на право

власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, 

виданого 07.12.2004р. Березанською райдержадміністрацією належала

земельна ділянка площею 10, 74 гектари для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва.

Згідно

заповіту від 09.09.2002р. ОСОБА_2. усе своє майно,  що буде належать йому на день смерті,  де б воно не знаходилося і з чого б воно не

складалось,  а також все те,  на що він за законом буде мати право,  заповів синові - позивачу ОСОБА_1..

 

Тому,  відповідно до 

ст.  1235 ЦК України позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем за

заповітом.

Згідно

довідки виконкому Нечаянської сільської Ради ОСОБА_2. проживав і був

зареєстрований в с.  Нечаяне, 

Миколаїського району Миколаївської області на житловому масиві

буд. 5,  кв.9 з 2003р. по день смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1р..

Тому

відповідно до  ст.  1261 ЦК

України позивач є спадкоємцем 1 черги за законом,  який відповідно до ч.3  ст. 

1268 ЦК України вважається таким, 

що прийняв спадщину,  оскільки

постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом

6-місячного строку з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Разом з

тим,  оскільки спадкодавцю було видано

Державний акт на право власності на земельну ділянку з порушенням вимог Постанови

Кабінету Міністрів України № 449 від 02.04.2002р. „Про затвердження форм

державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на

право постійного користування земельною ділянкою",  в зв"язку з чим позивач не має змоги

отримати свідоцтво про право на спадщину, 

відповідно до  ст.  З ЦПК України він має право звернутися до

суду за захистом свого невизнаного права.

Оскільки

позивач є спадкоємцем по закону,  інших

спадкоємців не має,  відповідно до

ч.2  ст. 

12 Закону України „Про власність" вимоги позивача про визнання за

ним права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Таким

чином,  визнання відповідачем

пред'явленого позову не суперечить закону, 

не порушує права,  свободи чи

інтереси інших осіб.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст.  

ст.  130,  174 ЦПК України,  суд -

 

вирішив:

 

Позовні вимоги

ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на дві

земельні    ділянки    загальною   

площею     10, 74      гектари   

для    ведення    товарного

сільськогосподарського

виробництва в межах території Краснопільської сільської Ради Березанського

району Миколаївської області: кадастрові номера - 4820982400:09:000:0163,  4820982400:09:000:0057,  згідно Державного акту на право власності на

земельну ділянку серії НОМЕР_1,  виданого

07 грудня 2004 року Березанською райдержадміністрацією на ім"я ОСОБА_2.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської

області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  або

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження .

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.07.2007
Оприлюднено17.12.2008
Номер документу2517808
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-418/2007

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

Рішення від 30.01.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 06.08.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Корсун О.М.

Ухвала від 04.06.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Зембра Є.Й.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В.Л.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О.Ю.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

Ухвала від 29.05.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Гуляк В.В.

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні