Ухвала
від 28.10.2008 по справі 4/106-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про

відкладення розгляду справи

 

28 жовтня 2008 р.                                                                               Справа

№ 4/106-08

 

за

позовом: Товариства

з обмеженою відповідальністю "Кодіз", вул. Мічуріна, 47, с.

Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234, код ЄДРПОУ

35098123  

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про

стягнення  15667,77 грн. заборгованості

 

          Головуючий суддя     Білоус В.В.    

          Cекретар судового засідання

Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : Рибак Т. О., за довіреністю

          відповідача : не з'явився, конверт з

ухвалою суду підприємством зв'язку повернуто

 

В С Т А Н О В И В :

 

Поданий

позов про стягнення 15667,77 грн. заборгованості за паливно-мастильні матеріали

згідно договору № 34 від 18.12.2007р.

Відповідач

вимог ухвали суду від 06.10.2008р. про явку в судове засідання представника,

надання додаткових доказів не виконав. Вказана ухвала направлена відповідачу на

адресу вказану в позовній заяві, підприємством зв'язку повернута з відміткою

«за закінченням терміну зберігання». Суд вважає, що вжив усі залежні від нього

заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце судового

розгляду справи за його участю.

Представник

позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи

в зв'язку з необхідністю надання доказів витребуваних ухвалою від 06.10.2008р.,

що не були надані. При цьому надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний

термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Неявка

представника відповідача в судове засідання, ненадання позивачем, відповідачем

витребуваних ухвалою суду від 06.10.2008р. доказів не дозволяє вирішити спір в

даному судовому засіданні. Тому клопотання позивача про відкладення розгляду

справи підлягає задоволенню.

Керуючись

викладеним, ст. 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2,

3  ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -

          У Х В А Л И В :

                                        

1.

Розгляд справи відкласти до 27 листопада 2008 р. о 10:00 год., в

приміщенні господарського суду, кімн. № 

1114.

2.

Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про

повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств

та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними

ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове

посвідчення), визнати обов'язковою.

3.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через

канцелярію суду з супровідним листом до 24.11.2008р. (кінцевий термін для

надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від

06.10.2008р., а зокрема:  оригінали

документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №11 від 23.09.2008р.

(подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за

необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів

наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу",

засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та

зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою підприємства);

обґрунтований розрахунок утворення суми боргу 12832,38 грн. чи іншої суми, у

випадку її зміни на день розгляду справи судом за товар згідно накладної №

РН-0000065 від 18.03.2008р.; докази про дату, суму, призначення частково

отриманої оплати як до, так і після (якщо така мала місце) пред'явлення позову

(оригінали і належним чином засвідчені банківські витяги, платіжні доручення);

обопільно підписаний з відповідачем акт звірки про суму боргу на день розгляду

справи судом, для проведення якої і підписання акта направити повноважного

представника до відповідача повноважного представника позивача; докази які

стверджують попередню оплату товару в сумі 1566,04 грн. станом на 18.03.2008р.,

як то вказано в розрахунку суми основного боргу поданого з листом від

23.10.2008р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи

заперечень та які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: всі докази витребувані

ухвалою від 06.10.2008р., а зокрема: письмові пояснення  (відзив) щодо обгрунтованості чи

необгрунтованості пред"явленого позову з посиланням на законодавство і

наданням доказів; докази оплати товару за видатковою накладною  № РН-0000065 від 18.03.2008р. (оригінали і

належним чином засвідчені копії банківських витягів, платіжних доручень,

квитанцій, касових ордерів); здійснити з позивачем звірку розрахунків і за її

результатами підписати акт;  всі інші

докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають

значення для вирішення спору.

4.

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з

рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення  або вручити їх повноваженим представникам під

розписку.

 

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її

невиконання.

 

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 

 

          Суддя                                           Білоус В.В.       

 

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.10.2008
Оприлюднено18.12.2008
Номер документу2519200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/106-08

Постанова від 21.04.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Рішення від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні