Рішення

від 10.07.2012 по справі 2-1570/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

2-1570/12р.

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.

при секретарі: Атуової К.А.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне Підприємство «Шанс»про поділ спільного майна та визнання права власності, та за позовом Приватного підприємства «Шанс»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи Управління комунальним майном Луганської міської ради, МКП БТІ про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із|із| позовною заявою, в якій вказала, що вона з 22 листопада 1986 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. ЇЇ чоловік займається підприємницькою діяльністю, у зв'язку з чим, ним було засноване Приватне підприємство «Шанс», засновником якого він є на даний час. ОСОБА_2 в ході зайняття підприємницькою діяльністю збудовані торговельні павільйони, розташовані за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, вартістю 106 500 гривень. У зв'язку з тим, що дані торговельні павільйони збудовані ОСОБА_2 за час перебування з позивачкою у шлюбі, ОСОБА_1 вважає, що вони є спільною сумісною власністю, та підлягають розділу між подружжям. На підставі викладеного ОСОБА_1 просила суд розділити між нею та відповідачем ОСОБА_2 спільно нажите майно та визнати за нею право власності на ? частину кожного торгівельного павільйону.

В попередньому судовому засіданні до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору залучено Приватне підприємство «Шанс», яке звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи Управління комунальним майном Луганської міської ради, МКП БТІ про визнання права власності. В позовній заяві ПП «Шанс»зазначило наступне, що ПП «Шанс»підрядникам ТОВ «Технополіс»та ТОВ «Буд-техносервіс»заказані, сплачені та прийняті роботи з будівництва торговельних павільйонів, за адресою: м. Луганськ, перехрестя вулиць Совєтская і Демьохіна. Виконання будівельних робіт проводилося на підставі дозволів на виконання будівельних робіт, виданих на підставі рішення виконавчого комітету Луганської міської ради № 47/10 від 23.05.2002 року, та на підставі відповідних дозвільних документів, а саме архітектурно -планувального завдання на проектування об'єкту архітектури для реконструкції підземного переходу.

Збудовані торговельні павільйони прийняті до експлуатації, їм присвоєні відповідні адреси. Оскільки торговельні павільйони збудовані підприємством, отже вони йому і належать, оскільки у відповідності до закону не передбачено прав учасників товариства на майно придбане товариством, тому дані павільйони не можуть належати ОСОБА_2, та не можуть бути спільним майном подружжя під час його поділу. На підставі викладеного ПП «Шанс»просило суд визнати за товариством право власності на торговельні павільйони, розташовані за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4.

У судове засіданні представник позивачки ОСОБА_1, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПП «Шанс»про поділ спільного майна та визнання права власності, не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, позовні вимоги ПП «Шанс»вважає необґрунтованими та просила у позові ПП «Шанс»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи Управління комунальним майном Луганської міської ради, МКП БТІ про визнання права власності відмовити за необґрунтованістю, справу просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПП «Шанс»про поділ спільного майна та визнання права власності позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, просив суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 за необґрунтованістю. Позовні вимоги ПП «Шанс»визнав, вважає їх обґрунтованим та підлягаючими задоволенню.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПП «Шанс»за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 вважає необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню з підстав зазначених у позовній заяві ПП «Шанс»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи Управління комунальним майном Луганської міської ради, МКП БТІ про визнання права власності. Позовні вимоги ПП «Шанс»підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Треті особи Управління комунальним майном Луганської міської ради та МКП БТІ за позовом ПП «Шанс»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи Управління комунальним майном Луганської міської ради, МКП БТІ про визнання права власності до судового засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви в яких просили суд справу розглянути за їх відсутності питання, щодо розгляду позовних вимог залишили на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі| , вислухавши пояснення сторін та третіх осіб вважає|лічить| позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПП «Шанс»про поділ спільного майна та визнання права власності не підлягаючим задоволенню, а позов ПП «Шанс»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи Управління комунальним майном Луганської міської ради, МКП БТІ про визнання права власності підлягаючими задоволенню з наступних підстав.|слідуючим|

Судом встановлено наступне, позивачка ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору про поділ спільного майна та визнання права власності перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 22 листопада 1986 року, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу від 17 липня 2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області (а.с. 4).

Згідно статуту Приватного підприємства «Шанс», власником товариства є ОСОБА_2, підприємство є юридичною особою, яке має відокремлене майно, самостійний баланс (а.с.98-107).

Також судом встановлено, що ПП «Шанс»10 червня 2003 року та 17 вересня 2004 року укладені договори підряду з ТОВ «Технополіс» та ТОВ «Буд -техносервіс»на будівництво торговельних павільйонів на перехресті вулиць Совєтская і Демьохіна у м. Луганську, біля магазинів «Глобус», «Коровай», «Віват»та банку «Аваль»(а.с. 33,51).

На підставі рішення виконавчого комітету Луганської міської ради № 23/10 від 23 травня 2002 року «Про надання приватному підприємству «Шанс»дозволу на реконструкцію без зміни цільового призначення підземного переходу, розташованого за адресою: м. Луганськ, перехрестя вул. Совєтская -вул. Демьохіна»(а.с. 30), Приватним підприємством «Шанс»отримані дозволи на виконання будівельних робіт № 150/2002 від 13 липня 2002 року, та № 76/2004 від 03 березня 2004 року (а.с. 31-32), а також розроблено архітектурно -планувальне завдання на проектування об'єкту архітектури для реконструкції підземного переходу, п. 4 якого передбачене будування торгівельних павільйонів (а.с.94-96).

Положеннями ч. 2 ст. 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Роботи з будівництва торгівельних павільйонів прийняті і оплачені ПП «Шанс», що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт (а.с. 35-50), та прийняті до експлуатації Актами державної технічної комісії при прийняття закінченого будівництвом об'єкту в експлуатацію затвердженими наказами Державної інспекції архітектурно -будівельного контролю (а.с. 56-63), та прийняті ПП «Шанс»на баланс підприємства.

Відповідно до даних наданих МКП БТІ, після проведення технічної інвентаризації торговельних павільйонів встановлено наступне: торговельний павільйон літ. А-1 загальною площею 27,2 кв.м. з вхідними ганками літ. а, а 1 розташований за адресою: АДРЕСА_1; торговельний павільйон літ. А-1 загальною площею 18,8 кв.м. з вхідним ганком літ. а, розташований за адресою: АДРЕСА_2; торговельний павільйон літ. А-1 загальною площею 62,7 кв.м. з вхідними ганками літ. а, а 1 , а 2 , а 3 розташований за адресою: АДРЕСА_3; торговельний павільйон літ. А-1 загальною площею 30,4 кв.м. з вхідними ганками літ. а, а 1 розташований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 64-77).

Положеннями ч. 1 ст. 115 ЦК України, ст. 85 ГК України передбачено, що господарське товариство є власником:

1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного капіталу;

2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності;

3) одержаних доходів;

4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи з вказаних норм закону збудовані торгівельні павільйони належать ПП «Шанс», оскільки встановлено, що вони збудовані товариством, прийняті до експлуатації, та перебувають на балансі товариства.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно положень ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Положеннями ч. 1 ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України передбачений перелік прав учасників товариства, а саме:

1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом;

2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди);

3) вийти у встановленому порядку з товариства;

4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом;

5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Виходячи з наведеного судом встановлено, що торговельні павільйони, розташовані за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, не є власністю ОСОБА_2, оскільки належать ПП «Шанс», а отже не підлягають розподілу, як спільне майно подружжя, у зв'язку із чим позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Вимогами ст. 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, коли це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ПП «Шанс»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи Управління комунальним майном Луганської міської ради, МКП БТІ про визнання права власності обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212 -215 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 316, 331, 392 ЦК України, ст.ст. 85, 88 ГК України, ст.ст. 60, 69 СК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПП «Шанс»про поділ спільного майна та визнання права власності, відмовити за необґрунтованістю.

Позовні вимоги ПП «Шанс»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи Управління комунальним майном Луганської міської ради, МКП БТІ про визнання права власності, | задовольнити.

Визнати за Приватним Підприємством «Шанс», м. Луганськ, вул. Корольова, 78, код 30877009 право власності на торговельний павільйон літ. А-1 загальною площею 27,2 кв.м. з вхідними ганками літ. а, а 1 розташований за адресою: АДРЕСА_1; торговельний павільйон літ. А-1 загальною площею 18,8 кв.м. з вхідним ганком літ. а, розташований за адресою: АДРЕСА_2; торговельний павільйон літ. А-1 загальною площею 62,7 кв.м. з вхідними ганками літ. а, а 1 , а 2 , а 3 розташований за адресою: АДРЕСА_3; торговельний павільйон літ. А-1 загальною площею 30,4 кв.м. з вхідними ганками літ. а, а 1 розташований за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.В. Антоненко