Ухвала

від 25.09.2008 по справі 32/139-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.08р.

Справа

№ 32/139-08

За

позовом: фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

До: Колективного підприємства магазин №

256 „Гастроном”, м. Дніпропетровськ

Третя

особа-1: ОСОБА_2, м. Донецьк

Третя

особа-2: Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної

інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради , м. Дніпропетровськ

Про: визнання права власності та т.і.

Суддя  Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ: 

не викликались

СУТЬ СПОРУ :

               Ухвалою суду від 18.09.08 р. у

справі № 32/139-08  на підставі вимог ст.ст.66,.67,

86 ГПК України клопотання позивача про забезпечення позову задоволено частково;

накладено арешт  на спірне нерухоме майно

-у житловому будинку літ.А-5 у підвалу приміщення 2 загальною площею 165,7

кв.м., на  поверсі приміщення 1,

загальною площею 223,0 кв.м., а, а2 -приямки, а1 -вхід у

підвал, а3 -сходи, а4, а6 -ганки, а5 -навіс,

загальною площею 388,7 кв.м.,  що

знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Фучіка,

буд.9. Заборонено Комунальному підприємству „Дніпропетровськ міжміське бюро

технічної інвентаризації” ( 49 000, м. Дніпропетровськ вул. Леніна, 9; код

ЄДРПОУ 03341776 ) вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації права власності на

приміщення  у житловому будинку літ.А-5 у

підвалу приміщення 2 загальною площею 165,7 кв.м., на  поверсі приміщення 1, загальною площею 223,0

кв.м., а, а2 -приямки, а1 -вхід у підвал, а3 -сходи,

а4 , а6 -ганки, а5 -навіс, загальною площею

388,7 кв.м.,  що знаходиться за адресою:

Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Фучіка, буд.9. В задоволенні

іншої частини клопотання -відмовлено .

            25.09.08 р. позивач звернувся до

суду із клопотанням про виправлення описок у вищезазначеній ухвалі суду в

частині найменування третьої особи-2; зазначення спірного майна  ( на яке накладено арешт ) відповідно до

даних технічного паспорту та зазначення в ухвалі часу набрання нею

чинності  та порядку оскарження.

          Відповідно до приписів ст. ст.89 ГПК

України, суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки, не

змінюючи при цьому його змісту.

            Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

           Виправити описки в ухвалі суду від

18.09.08 р. про забезпечення позову, не змінюючи при цьому її змісту. В описовій

та резолютивній частині ухвали зазначити найменування третьої особи-2 як

Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної

інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради .

        Викласти резолютивну частину ухвали від

18.09.08 р. в наступній редакції :

„1.

Клопотання фізичної особи -підприємця 

ОСОБА_1       ( і.н. НОМЕР_1,

місце проживання: АДРЕСА_1) задовольнити частково .

2.

Накласти арешт  на спірне нерухоме майно

-у житловому будинку літ.А-5 у підвалу приміщення 2 загальною площею 165,7

кв.м., на  1 поверсі приміщення 1,

загальною площею 223,0 кв.м., а, а2 -приямки, а1 -вхід у

підвал, а3 -сходи, а4 , а6 -ганки, а5 -навіс,

загальною площею 388,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл.,

м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд.9 .

3.

Заборонити Комунальному підприємству „Дніпропетровське міжміське бюро технічної

інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради ( 49 000, м. Дніпропетровськ,

вул. Леніна, 9; код ЄДРПОУ 03341776 ) вчиняти будь-які дії щодо перереєстрації

права власності на приміщення  у

житловому будинку літ.А-5 у підвалу приміщення 

2 загальною площею 165,7 кв.м., на 

1 поверсі приміщення 1, загальною площею 223,0 кв.м., а, а2 -приямки

, а1 -вхід у підвал, а3 -сходи, а4 , а6 -ганки

, а5 -навіс, загальною площею 388,7 кв.м.,  що знаходиться за адресою: Дніпропетровська

обл., м. Дніпропетровськ , вул. Фучика, буд.9.

4. В

задоволенні іншої частини клопотання -відмовити .

                Ухвала вступає в законну силу

негайно з моменту її прийняття, але може бути оскаржена до Дніпропетровського

апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської

області протягом десяти днів з дня , наступного за днем прийняття.

 Ухвала як виконавчий документ може бути

пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття .”

Суддя

                      О.Ю.Васильєв