Ухвала

від 16.07.2012 по справі 5251-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.07.2012Справа №5002-23/5251-2010

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" (95491, м.Сімферополь, пл. Аеропорту, 5 )

до відповідача -Поштовської селищної ради (98420, Бахчисарайський район, смт. Поштове, вул. Чкаловськая, 23)

про стягнення 105 753,60 грн.

Суддя Доброрез І.О.

Представники сторін в судове засідання не викликалися.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада", м.Сімферополь звернулась до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Поштовської селищної ради, Бахчисарайський район, смт. Поштове про стягнення 105 753,60грн. заборгованості.

07.12.2010р. прийнято рішення про задоволення позовних вимог, з Поштовської селищної ради, Бахчисарайський район, смт. Поштове, на користь Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада", м. Сімферополь, стягнуто 105 753,60 грн. заборгованості, 1057,54 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу. Приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада", м. Сімферополь, повернуто з Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31218259700002 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь 22050000, МФО 824026, ЗКПО 34740405) надмірно сплачені платіжним дорученням № 3 від 01.10.2010 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду АР Крим 21.12.2010р. видані накази.

07.12.2011р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від ВДВС надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду АР Крим. У зазначеній заяві виконавець просив суд роз'яснити резолютивну частину рішення, а саме: чи можливо стягнення суми заборгованості з рахунків Поштовської селищної ради; чи можливо звернення стягнення на нерухоме майно Поштовської селищної ради.

Ухвалою від 19.12.2011р. у роз'ясненні рішення було відмовлено.

03.03.2012р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада", надійшла заява про зміну порядку та способу виконання рішення шляхом стягнення 105 753,60 грн. заборгованості, 1057,54 грн. судового збору, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Поштовської селищної ради Бахчисарайського району через рахунки відкриті в Державному казначействі на ім`я Виконавчого комітету селищної ради.

Розгляд відповідної заяви заступником голови суду доручено судді Потопальському С.С.

Ухвалою від 20.03.2012р. у задоволенні заяви Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010р. у справі № 5002-11/5251-2010 було відмовлено.

05.04.2012р. Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про встановлення порядку виконання рішення від 07.12.2010 по справі №5002-11/5251-2010, яким позов Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" до відповідача -Поштовської селищної ради про стягнення 105 753,60 грн. задоволено повністю.

Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим просив суд стягнути заборгованість з Поштовської селищної ради на користь Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" в сумі 107,047 грн. шляхом безспірного списання вказаної заборгованості з рахунків Виконавчого комітету Поштовської селищної ради. У випадку недостатності грошових коштів на рахунках Виконавчого комітету Поштовської селищної ради звернути стягнення на нерухоме майно, яке зареєстровано за Територіальною громадою в особі Поштовської селищної ради.

Ухвалою від 06.04.2012р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вищевказаної заяви до повернення матеріалів справи з Севастопольського апеляційного господарського суду.

Після повернення матеріалів даної справи, у зв'язку з відпусткою судді Потопальського С.С. розгляд відповідної заяви головою суду доручено судді Доброрез І.О.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву в судовому засіданні з викликом представників сторін та ВДВС і витребувати в них документи, необхідні для її розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви призначити на 26 липня 2012 р. на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Заявнику - надати пояснення по суті заяви, забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам - письмові пояснення по суті заяви, забезпечити явку представників в судове засідання.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Дану ухвалу направити сторонам та на адресу Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя І.О. Доброрез