Ухвала
від 22.10.2013 по справі 5251-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.10.2013Справа №5002-11/ 5251-2010

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада"

до відповідача Поштовської селищної ради

про стягнення 105 753,60 грн.

за заявою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" про зміну способу виконання рішення суду та видачу наказу про звернення стягнення на майно боржника

за участю:

- Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим

- Управління Державної казначейської служби України в Бахчисарайському районі АР Крим

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

Від позивача - Гоменюк Т.П., довіреність № б/н від 22.10.2013, представник; Баранович М.А., директор;

Від відповідача - Барсуков Р.О., довіреність № б/н від 06.12.2011, представник;

Від Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився;

Від Управління Державної казначейської служби України в Бахчисарайському районі АР Крим- не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Розглядається заява Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" про зміну способу виконання рішення суду, шляхом звернення стягнення заборгованості на майно Поштовської селищної ради.

21.10.2013 р. через канцелярію суду від Управління Державної казначейської служби України в Бахчисарайському районі АР Крим надійшли письмові пояснення на заяву Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" про зміну способу виконання рішення суду, в яких останній зазначає, що на даний час виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 є неможливим, стягнення котів можливе лише у випадку зміни відповідача (боржника) на виконавчий комітет Поштовської селищної ради та пред'явлення виконавчих документів до виконання згідно встановленого строку. Суд залучив пояснення до матеріалів справи.

При розгляді заяви судом встановлено наступне.

Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Поштовської селищної ради про стягнення 105 753,60 грн. заборгованості, 1 057,54 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 у справі № 5002-11/5251-2010 позов задоволений повністю.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 07.12.2010 у справі № 5002-11/5251-2010, господарським судом Автономної Республіки Крим 21.12.2010 видано наказ, який пред'явлено стягувачем до виконання підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції України в АРК. Постановою від 20.06.2011 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного наказу.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим від 05.02.2013 виконавчий документ - наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.12.2010, про стягнення з Поштовської селищної ради на користь Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" 105 753,60 грн. заборгованості, 1 057,54 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового збору - повернуто стягувачеві (т. 3, а.с. 113).

Державним виконавцем роз'яснено, що виконання даної категорії виконавчих документів не підвідомче органам Державної виконавчої служби України та здійснюється Державною казначейською службою України.

03.06.2013 Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" звернулось до Управління Державної казначейської служби України в Бахчисарайському район АР Крим із заявою про виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.12.2010 про стягнення з Поштовської селищної ради на користь ПП "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" 105 753,60 грн. заборгованості, 1 057,54 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового збору (т. 3, а.с. 116).

06.06.2013 Управління Державної казначейської служби України в Бахчисарайському районі АР Крим надало заявнику відповідь про неможливість виконання наказу суду, оскільки на теперішній час Поштовською селищною радою рахунки в управлінні не відкриті (т. 3, а.с. 118).

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" про зміну порядку виконання рішення суду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року № 9, зазначено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Оскільки як вже було зазначено, боржник - Поштовська селищна рада не має відкритих рахунків, виконання рішення шляхом стягнення заборгованості у вигляді грошових коштів не є можливим, суд вважає за необхідним задовольнити заяву про зміну способу виконання рішення, шляхом звернення стягнення на майно боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 по справі № 5002-11/5251-2010 шляхом звернення стягнення на майно боржника - Поштовської селищної ради, (вул.Чкаловська, 23, смт.Почтове, Бахчисарайський р-н, ЗКПО 04367571) на користь Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гліссада" , (пл.Аєропорта, 5, м.Сімферополь, ЗКПО 03587690) в сумі 105 753,60 грн. заборгованості, 1 057,54 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя С.С. Потопальський

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34269214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5251-2010

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.С. Потопальський

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.С. Потопальський

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Доброрез

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Доброрез

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні