Ухвала

від 16.07.2012 по справі б8/044-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № Б8/044-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою публічного акціонерного товариства «Грін Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а,

до боржника, -відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61,

про банкрутство ,

заявник 1, - Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 19422353, місцезнаходження: 07800, смт Бородянка, вул. Леніна, 361, (надалі за текстом: «Заявник 1»);

розпорядник майна Боржника -арбітражний керуючий Мальцева Альбіна Вячеславівна (ліцензія серії НОМЕР_2, видана Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце проживання: 02152, АДРЕСА_1) ,

за участю представників учасників судового провадження:

від Ініціюючого кредитора: - начальник юридичного відділу Публічного акціонерного товариства «Грін Банк»Герман Олександр Олексійович, який діє на підставі довіреності № 07-01/1147 від 06 липня 2010 року (бланк № 000001);

від Боржника : - не з'явився;

від Заявника 1 : - не з'явився;

від розпорядника майна: -арбітражний керуючий Мальцева Альбіна Вячеславівна (ліцензія серії НОМЕР_2, видана Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце проживання: 02152, АДРЕСА_1), -

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Грін Банк»(ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а) (надалі за текстом: «Заявник»/ «Кредитор») із заявою № 07-01/215 від 19 березня 2012 року (вх. №814 від 19 березня 2012 року) про порушення справи про банкрутство боржника -відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61) (надалі за текстом «Боржник»), в зв'язку з наявністю заборгованості Боржника перед Заявником та з підстав, передбачених ст. ст. 1, 7, 11, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 березня 2012 року порушено провадження у справі № Б8/044-12 та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 17 квітня 2012 року; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства. Доказом направлення учасникам провадження ухвали про порушення провадження у цій справі про банкрутство та про місце та час судового засідання є відбиток печатки відділу діловодства господарського суду Київської області № 386 від 23 березня 2012 року на зворотному боці останнього аркушу ухвали господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року у справі № Б8/044-12: - визнано безспірні грошові вимоги Ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства «Грін Банк»(ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а) у сумі: 4 600 000,00 грн. (чотири мільйони шістсот тисяч гривень 00 коп.) заборгованості та 25 736,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.) судових витрат; введено процедуру розпорядження майном Боржника -відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61) та призначено арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну (ліцензія серії НОМЕР_2, видана Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце проживання: 02152, АДРЕСА_1) розпорядником майна Боржника; зобов'язано Ініціюючого кредитора - публічне акціонерне товариство «Грін Банк»(ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а) у десятиденний термін з дати отримання цієї ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.

Відповідно до матеріалів справи публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та введення процедури розпорядження майном здійснена в газеті «Голос України»№88 (4732) від 19 травня 2012 року.

Провадження знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання.

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно абз. 1-4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів . Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Частиною 2 п. 46 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»визначено, що відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону заяви цих кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом, тобто тим господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. За змістом абзацу третього частини шостої статті 14 Закону вимоги цих кредиторів встановлюються згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

В п. 47 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» вказано, що за змістом абзацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство. Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 14 вказаного Закону, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд .

Частиною 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»встановлено, що відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд . Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу . Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог . Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме . Про наслідки розгляду заяв розпорядник майна письмово повідомляє заявників та господарський суд . Якщо боржник не визнає вимоги кредитора або визнає частково, він зобов'язаний письмово обґрунтувати свої заперечення з посиланням на відповідні докази і норми закону, та подати ці докази і заперечення до господарського суду.

Відповідно до п.п. 8.10. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів до боржника, щодо визнання яких розпорядником майна чи іншими кредиторами подані заперечення, розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора, вимоги якого оспорюються та інших кредиторів, що заявили заперечення стосовно цих вимог. Якщо господарський суд дійде висновку, що спірні вимоги кредитора обґрунтовані та підтверджені відповідними документами, такі вимоги визнаються судом; в іншому випадку у задоволенні таких вимог суд відмовляє повністю або частково. Про визнання чи відмову у визнанні вимог кожного кредитора судом виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Згідно з п. 74 зазначеної Постанови, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.

11 липня 2012 року розпорядником майна Боржника - арбітражним керуючим Мальцевою А.В. подано до суду «Реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61»від 10 липня 2012 року за вих. № 396, який складено розпорядником майна за результатами розгляду Боржником заяв кредиторів.

Відповідно до абз. 1, 3 ч. 1, ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України, Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 3 1 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий зобов'язаний: аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках. Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, розпорядник майна має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірній основі спеціалістів з оплатою їх діяльності з коштів боржника, якщо інше не передбачено цим Законом або рішенням комітету кредиторів; розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника , його становище на товарних ринках; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника , пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Керуючись нормами ч. 1 ст. 3 1 Закону про банкрутство, абз. 2 ч. 5 ст. 3 1 Закону про банкрутство, ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, на підставі наявних доказів у справі, в тому числі на підставі наданих на підставі проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника розпорядником майна у справі відомостей та пояснень, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, п.п. 3.1.1., кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника , вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); згідно абз. 2 п.п. 4.3. зазначених Рекомендацій, у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Заслухавши представників Заявників (Кредиторів), розпорядника майна Боржника та представника Боржника в судових засіданнях, під час яких розглядались заяви Заявників (Кредиторів) про визнання кредитором, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково, а також достатньо для наступного прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.

Розглянувши заяви Ініціюючого кредитора та Заявника:

Ініціюючого кредитора, - публічного акціонерного товариства «Грін Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а, яким в заяві № 07-01/215 від 19 березня 2012 року (вх. №814 від 19 березня 2012 року) заявлено вимоги до Боржника - відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61, у сумі: 4 600 000,00 грн. (чотири мільйони шістсот тисяч гривень 00 коп.) заборгованості та 25 736,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.) судових витрат, що підтверджено матеріалами справи № Б8/044-12, зокрема простим векселем серії АА № 1731981 номінальною вартістю 4 600 000,00 грн., рішенням господарського суду Київської області у справі № 14/018-11 від 09 березня 2011 року (суддя Бацуца В.М.), яке набрало законної сили 03 травня 2011 року, наказомгосподарського суду Київської області від 05 травня 2011 року у справі № 14/018-11, яким (наказом) наказано стягнути з Боржника на користь Заявника 4 600 000,00 грн. заборгованості та судові витрати: 25 500,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, постановою відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ВП № 26746353 про відкриття виконавчого провадження від 18 травня 2011 року було відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу № 14/018-11, виданого 05 травня 2011 року господарським судом Київської області про стягнення з Боржника та користь Заявника 4 600 000,00 грн. заборгованості та судові витрати: 25 500,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, де Боржником є відкрите акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Спецсталь», стягувачем -Публічне акціонерне товариство «Грін Банк». Заборгованість виникла, як вказує Ініціюючий кредитор, в зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань по простому векселю серії АА № 1731981 номінальною вартістю 4 600 000,00 грн., рішенню господарського суду Київської області у справі № 14/018-11 від 09 березня 2011 року (суддя Бацуца В.М.), яке набрало законної сили 03 травня 2011 року, та за наказомгосподарського суду Київської області від 05 травня 2011 року у справі № 14/018-11, яким (наказом) наказано стягнути з Боржника на користь Заявника 4 600 000,00 грн. заборгованості та судові витрати: 25 500,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Ініціюючий кредитор при поданні заяви сплатив судовий збір у сумі 5365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.). Дана заборгованість визнається Боржником в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. Ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року у справі № Б8/044-12 визнано безспірні грошові вимоги Ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства «Грін Банк»(ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а) у сумі: 4 600 000,00 грн. (чотири мільйони шістсот тисяч гривень 00 коп.) заборгованості та 25 736,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.) судових витрат, в зв'язку з чим з врахуванням ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на Боржника - відкрите акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Спецсталь», ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61, витрати Ініціюючого кредитора у справі № Б8/044-12 у вигляді судового збору у сумі 5365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги - публічного акціонерного товариства «Грін Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а, у вигляді заборгованості у сумі 4 600 000,00 грн. (чотири мільйони шістсот тисяч гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судових витрат у сумі 25 736,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого Ініціюючим кредитором у справі № Б8/044-12 у сумі 5365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Заявника 1, - Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 19422353, місцезнаходження: 07800, смт Бородянка, вул. Леніна, 361, яким в заяві про визнання кредитором №813/9/10-026 від 25.05.2012 року заявлено вимоги до Боржника - відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61, у вигляді штрафних санкцій на загальну суму 4420,00 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять гривень 00 коп.). Суд встановив, що Заявником 1 подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань по сплаті податків та зборів і нарахованих за останніми штрафних фінансових санкцій. Дана заборгованість визнається Боржником та розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою суду Заявником за допомогою належних і допустимих доказів в повному обсязі. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/044-12, грошові вимоги - Державної податкової інспекціі у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 19422353, місцезнаходження: 07800, смт Бородянка, вул. Леніна, 361, у вигляді штрафних санкцій на загальну суму 4420,00 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять гривень 00 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. 21. Ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: Державна податкова служба України, у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Відповідно до ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, станом на 1 січня 2012 року мінімальна заробітна плата становить, - з 1 січня - 1073 гривні.

Керуючись абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив стягнути з Боржника в доход Державного бюджету 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1, 3 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до матеріалів справи публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та введення процедури розпорядження майном здійснена в газеті «Голос України»№88 (4732) від 19 травня 2012 року. Граничний строк для подачі заяв з конкурсними вимогами кредиторів становить 18 червня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п.п. 8.14. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до частини 2 статті 14 Закону (в редакції Закону від 07.03.2002 N 3088-III) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.

В абз. 3 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частиною 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Частинами 1, 2 п. 74 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, а кредитором -юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника .

Згідно з цією статтею вказаного Закону, під грошовим зобов'язанням слід розуміти - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство , якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку.

Абзацами 1, 4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, заслухавши представників Заявників (Кредиторів), розпорядника майна Боржника та представника Боржника в судових засіданнях, під час яких розглядались заяви Заявників (Кредиторів) про визнання кредитором, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково, а також достатньо для наступного прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що вище визнані судом в даному судовому засіданні. За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, після вирішення питання про визнання чи відхилення вимог конкурсних кредиторів, суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 22, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 41, 43, 49, 54, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 124 Конституції України, Господарського кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів Боржника - відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61, в наступному складі та обсязі:

- публічне акціонерне товариство «Грін Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а, (без врахування грошових вимог ініціюючого кредитора, визнаних ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року у цій справі безспірними у вигляді заборгованості у сумі 4 600 000,00 грн. (чотири мільйони шістсот тисяч гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судових витрат у сумі 25 736,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів) , у вигляді судового збору сплаченого у справі № Б8/044-12 у сумі 5365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

- Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 19422353, місцезнаходження: 07800, смт Бородянка, вул. Леніна, 361, у вигляді штрафних санкцій на загальну суму 4420,00 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять гривень 00 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів;

стягнути з Боржника, - відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61, - 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) до Державного бюджету України судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Включити до реєстру кредиторів Боржника та затвердити реєстр вимог кредиторів Боржника - відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61, в наступному складі та обсязі:

- публічне акціонерне товариство «Грін Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а, у вигляді заборгованості у сумі 4 600 000,00 грн. (чотири мільйони шістсот тисяч гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судових витрат у сумі 25 736,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого у справі № Б8/044-12 у сумі 5365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

- Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 19422353, місцезнаходження: 07800, смт Бородянка, вул. Леніна, 361, у вигляді штрафних санкцій на загальну суму 4420,00 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять гривень 00 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів;

стягнутий з Боржника, - відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61, - 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.) до Державного бюджету України судовий збір включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Встановити, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 18 червня 2012 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -вважаються погашеними. В подальшому боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобов'язань.

Копію ухвали надіслати: ПАТ «Грін Банк»(03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а); ВАТ «Виробниче об'єднання «Спецсталь»(07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61); ДПІ у Бородянському районі Київської області ДПС (07800, смт Бородянка, вул. Леніна, 361); розпорядник майна Боржника -арбітражний керуючий Мальцева А.В. (02152, АДРЕСА_1); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кв. 2).

Суддя Скутельник П.Ф.