Ухвала

від 25.07.2012 по справі б8/044-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б8/044-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "25" липня 2012 р.                                                                  Справа № Б8/044-12 Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою публічного акціонерного товариства «Грін Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а, до боржника, –відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61, про банкрутство, кредитор 1, - Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 19422353, місцезнаходження: 07800, смт Бородянка, вул. Леніна, 361, (надалі за текстом: «Кредитор 1»); розпорядник майна Боржника –арбітражний керуючий Мальцева Альбіна В'ячеславівна (ліцензія серії АВ №600619, видана Міністерством юстиції України 23.01.2012 року; ідентифікаційний номер: 2252919205; місце проживання: 02152, м. Київ, пр-т Тичини, буд. 20-А, кв. 78), - ВСТАНОВИВ: до господарського суду Київської області звернулось публічне акціонерне товариство «Грін Банк»(ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а) (надалі за текстом: «Заявник»/ «Кредитор») із заявою №07-01/215 від 19.03.2012 року (вх. №814 від 19.03.2012 року) про порушення справи про банкрутство Боржника –відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61) (надалі за текстом «Боржник»), в зв'язку з наявністю заборгованості Боржника перед Заявником та з підстав, передбачених ст. ст. 1, 7, 11, 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство»). Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2012 року порушено провадження у справі №Б8/044-12 та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 17.04.2012 року; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства. Доказом направлення учасникам провадження ухвали про порушення провадження у цій справі про банкрутство та про місце та час судового засідання є відбиток печатки відділу діловодства господарського суду Київської області № 386 від 23.03.2012 року на зворотному боці останнього аркушу ухвали господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2012 року у справі №Б8/044-12: - визнано безспірні грошові вимоги Ініціюючого кредитора – публічного акціонерного товариства «Грін Банк»(ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а) у сумі: 4 600 000,00 грн. (чотири мільйони шістсот тисяч гривень 00 коп.) заборгованості та 25 736,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.) судових витрат; введено  процедуру розпорядження майном Боржника –відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33893966, місцезнаходження: 07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61) та призначено арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну (ліцензія серії АВ №600619, видана Міністерством юстиції України 23.01.2012 року; ідентифікаційний номер: 2252919205; місце проживання: 02152, м. Київ, пр-т Тичини, буд. 20-А, кв. 78) розпорядником майна Боржника; зобов'язано Ініціюючого кредитора –публічне акціонерне товариство «Грін Банк»(ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а) у десятиденний термін з дати отримання цієї ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника; ухвалено до 24.07.2012 року провести перші Загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 27.07.2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.07.2012 року; призначено на 15.10.2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до матеріалів справи публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та введення процедури розпорядження майном здійснена в газеті «Голос України»№88 (4732) від 19.05.2012 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2012 року у справі №Б8/044-12 затверджено реєстр вимог кредиторів. Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 травня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перші загальні збори кредиторів мають скликатися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду. 25.07.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання розпорядника майна Боржника –арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 24.07.2012 року за №440, зареєстроване за вхідним номером 11852 від 25.07.2012 року, про перехід до процедури ліквідації, в якому розпорядник майна просить затвердити перехід в процедуру ліквідації у справі №Б8/044-12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»та призначити ліквідатором відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»арбітражного керуючого Мальцеву А.В. До клопотання розпорядником майна додано протокол від 24.07.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»про обрання комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», протокол від 24.07.2012 року за №2 зборів комітету кредиторів Боржника, на яких було прийнято рішення про відкриття відносно Боржника ліквідаційної процедури. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника зобов'язаний скликати збори кредиторів та має право брати в них участь з правом дорадчого голосу. Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду, розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Пунктом 58 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 визначено, що відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів; кредитор, вимоги якого не включено до реєстру, немає права брати участі у зборах кредиторів; кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі у справі про банкрутство. Відповідно до п. п. 1 п. 3.1.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів. Згідно ч. 2 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог ст. 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству. Розглянувши подане клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено, що розпорядником майна Боржника –арбітражним керуючим Мальцевою А.В. на виконання вимог ухвали суду від 17.04.2012 року у даній справі та відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 24.07.2012 року було скликано Загальні збори кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», вимоги яких були включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2012 року, а саме: публічне акціонерне товариство «Грін Банк», яке має 4625 (чотири тисячі шістсот двадцять п'ять) голосів та Державну податкову інспекцію у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби, яка має 5 (п'ять) голосів, що становить 100 відсотків кредиторів Боржника, визнаних господарським судом Київської області в ухвалі від 16.07.2012 року по справі №Б8/044-12. Згідно п. 4 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень. Відповідно до протоколу від 24.07.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», на Загальних зборах був присутній тільки представник публічного акціонерного товариства «Грін Банк»Рябцев Ю.О. Таким чином загальна кількість голосів склала 4625 (чотири тисячі шістсот двадцять п'ять) голосів або 100 відсотків голосів кредиторів, які виявили бажання бути присутніми на Загальних зборах кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», або 92,5 відсотки від загальної кількості голосів кредиторів. Пунктом 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів. Відповідно до протоколу від 24.07.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів, на порядок денний Загальних зборів було винесено наступні питання: обрання голови та секретаря Загальних зборів кредиторів Боржника, формування комітету кредиторів Боржника та визначення повноважень комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь». Згідно п. 5 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів та інші питання, передбачені цим Законом. Відповідно до п. 9.2. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів на час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом. Першим питанням порядку денного Загальних зборів кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»було обрання голови та секретаря Загальних зборів кредиторів Боржника, на якому було проголосовано обрати головою Загальних зборів кредиторів розпорядника майна Боржника Мальцеву А.В., а секретарем зборів –представника публічного акціонерного товариства «Грін Банк». Як вбачається з протоколу від 24.07.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів, другим питанням порядку денного Загальних зборів кредиторів Боржника було формування комітету кредиторів. Кредитором, присутнім на Загальних зборах кредиторів, було проголосовано за кількісний склад комітету кредиторів із 2 кредиторів. Після цього було проведено голосування щодо обрання членів комітету кредиторів, за результатами якого членами комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»було вирішено обрати публічне акціонерне товариство «Грін Банк»та Державну податкову інспекцію у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби. Судом встановлено, що рішення Загальних зборів кредиторів Боржника було прийняте у відповідності до вимог чинного законодавства, у т.ч. частини 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Відповідно ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. По третьому питанню порядку денного Загальних зборів кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь», голова Загальних зборів кредиторів –розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Мальцева А.В. запропонувала визначити повноваження комітету кредиторів у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Кредитором було підтримано дану пропозицію та вирішено визначити повноваження комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Згідно ч. 1 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Таким чином, розглянувши копію протоколу Загальних зборів кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»від 24.07.2012 року за №1, суд дійшов висновку про те, що порядок проведення Загальних зборів кредиторів Боржника та утворення комітету кредиторів, що оформлено протоколом від 24.07.2012 року за №1, не суперечать чинному законодавству України. Разом з тим суд зазначає, що розпорядник майна Боржника у своєму клопотанні від 24.07.2012 року за №1 про перехід до процедури ліквідаційї просить визнати Боржника банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру, а також призначити арбітражного керуючого Мальцеву А.В. ліквідатором відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь». Розглянувши дане клопотання, суд вважає за потрібне зазначити, що ухвалою  господарського суду Київської області від 17.04.2012 року призначено засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 15.10.2012 року, проте, беручи до уваги що клопотання про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури надійшло до господарського суду Київської області раніше, суд приходить до висновку про скорочення зазначеного строку та призначення судового засідання для розгляду клопотання від 24.07.2012 року за №440 (вх. №11852 від 25.07.2012 року) про перехід до процедури ліквідації, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 06.08.2012 року. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 11, 13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд - УХВАЛИВ: 1.          Визнати проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 2 кредиторів, а саме: публічного акціонерного товариства «Грін Банк»(ідентифікаційний код юридичної особи: 13550848, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а) та Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код: 19422353, місцезнаходження: 07800, смт Бородянка, вул. Леніна, 361), який був обраний Загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом Загальних зборів кредиторів відкритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Спецсталь»від 24.07.2012 року за №1 такими, що не суперечать чинному законодавству. 2.          Визначити, що у подальшому провадженні у справі №Б8/044-12 комітет кредиторів є представником інтересів усіх кредиторів у справі та вирішує питання щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролює діяльність арбітражного керуючого, надає згоду на укладення арбітражним керуючим значних угод Боржника чи угод Боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснює інші дії, передбачені Законом. 3.          Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 24.07.2012 року за №440 (вх. №11852 від 24.07.2012 року) про перехід до процедури ліквідації –прийняти до розгляду. 4.          Судове засідання для розгляду клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 24.07.2012 року за №440 (вх. №11852 від 24.07.2012 року) про перехід до процедури ліквідації, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 06 серпня 2012 року на 17 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2. 5.          Копію ухвали надіслати: ПАТ «Грін Банк»(03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 а); ВАТ «Виробниче об'єднання «Спецсталь»(07807, Київська обл., Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, буд. 61); ДПІ у Бородянському районі Київської області ДПС (07800, смт Бородянка, вул. Леніна, 361); розпоряднику майна Боржника –арбітражному керуючому Мальцевій А.В. (02152, м. Київ, пр-т Тичини, буд. 20-А, кв. 78); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кв. 2). Суддя                                                                                          Скутельник П.Ф.