Ухвала
від 19.07.2012 по справі 5006/14/58пд/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.07.2012р. справа № 5006/14/58пд/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу колективного підприємства "Очарованіє" м. Єнакієве Донецької області на рішення господарського судуДонецької області від 04.07.2012р. у справі№ 5006/14/58пд/2012 (суддя Левшина Г.В.) за позовомколективного підприємства "Очарованіє" м. Єнакієве Донецької області до приватної фірми "Тетяна" м. Єнакієве Донецької області провизнання договорів купівлі-продажу недійсними 13.07.2012р. комунальне підприємство "Очарованіє" м. Єнакієве (далі - КП "Очарованіє") звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012р. (повний текст рішення підписано 07.07.2012р.) по справі № 5006/14/58пд/2012.

Апеляційна скарга КП "Очарованіє" підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги позивача додано незавірену копію опису вкладення від 12.07.2012р. та квитанцію № к33/С/77 від 12.07.2012р., якою сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 536,50грн., що є неналежним доказом направлення копії апеляційної скарги відповідачу по справі - приватній фірмі "Тетяна" м. Єнакієве та неналежним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 та 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 94, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Очарованіє" м. Єнакієве Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012р. по справі № 5006/14/58пд/2012 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 5006/14/58пд/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга від 13.07.2012р. на 3 арк., копія висновку експерта на 1 арк., копія постанови № 1-п-88/11 від 05.07.2011р. на 2 арк., копія опису вкладення від 12.07.2012р. та копія квитанції № к33/С/77 від 12.07.2012р. на 1 арк., всього 7 арк.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1 .позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25321429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/14/58пд/2012

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Постанова від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 26.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні