2-230/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2012 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі головуючого-судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Гавриленко Л.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Град»; ОСОБА_4; Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерокосмічне агентство «Магеллан»; ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Старобешівського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Град»; ОСОБА_4; Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерокосмічне агентство «Магеллан»; ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позовних вимог в якій просив накласти арешт на майно відповідачів.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Інститут забезпечення позову врегульований статтями 149-158 ЦПК України і спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити його. Ним усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що 18.07.2008 року ОСОБА_2 уклав з ТОВ «Град»та засновником ТОВ «Град»ОСОБА_4 Інвестеційний договір. Відповідно до умов договору ТОВ «Град»та ОСОБА_4 зобов*ячалися в установлений термін 01.09.2011 року забезпечити отримання ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на його ім.*я на земельну ділянку на території Малоречєнської сільської ради м.Алушта АР Крим, а ОСОБА_2 зобов*ячався сплатити певну грошову суму за виконані роботи. Так ОСОБА_2 на виконання умов договору передав ОСОБА_4 грошові кошти, однак відповідна правовстановлююча документація позивачу передана не була. Сума боргу відповідачів перед позивачем становить 2357880,96 грн.
Відповідачі тривалий час не повертають позивачу суму боргу, сума боргу є достатньо великою.
З огляду на вищевикладене необхідно до вирішення справи накласти арешт на майно , грошові кошти які містяться на банківських рахунках у всіх банківських установах відповідачів по справі ОСОБА_4, ТОВ «Град», оскільки у разі задоволення позову можуть виникнути труднощі щодо виконання судового рішення.
У задоволенні вимоги представника позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно де б таке не знаходилося й з чого б воно не складалося, накладення арешту на грошові кошти, які містяться на банківських рахунках у всіх банківських установах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерокосмічне агентство «Магеллан», відмовити у зв*язку з тим, що відсутні відомості для забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151-153,208,209,210 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на все майно де б таке не знаходилося й з чого б воно не складалося, яке належить ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Накласти арешт на грошові кошти ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, які містяться на банківських рахунках у всіх банківських установах.
Накласти арешт на все майно де б таке не знаходилося й з чого б воно не складалося, Товариства з обмеженою відповідальністю «Град», код ЄДРПОУ 32226180,місцезнаходження: 85300 Донецька область, м.Красноармійськ пл..Шибанкова 13.
Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Град», код ЄДРПОУ 32226180,місцезнаходження: 85300 Донецька область, м.Красноармійськ пл.Шибанкова 13, які містяться на банківських рахунках у всіх банківських установах.
У задоволенні заяви щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно де б таке не знаходилося й з чого б воно не складалося, накладення арешту на грошові кошти, які містяться на банківських рахунках у всіх банківських установах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерокосмічне агентство «Магеллан»- відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя
20.07.2012
Суд | Старобешівський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2012 |
Оприлюднено | 24.07.2012 |
Номер документу | 25325333 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старобешівський районний суд Донецької області
Дмитрієв О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні