Рішення
від 15.11.2012 по справі 2-320/2012
ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.11.2012

Справа № 2-320/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Яловяк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку у спільному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку у спільному майні подружжя, посилаючись на те, що 26 листопада 1989 р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб, а 28 травня 2012 р. шлюб розірвано.

За час спільного проживання з відповідачкою ними побудовано житловий будинок , розташований у АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності.

Після розірвання шлюбу дружина неодноразово заявляла, що він не має права власності на цей будинок, у зв»язку з чим він змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги і просять визнати за позивачем право власності на Ѕ частку будинку, побудованого в період зареєстрованого шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 погодились із цими позовними вимогами і не заперечують проти визнання за позивачем права власності на Ѕ частку побудованого в період шлюбу житлового будинку.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що будинок, розташований у АДРЕСА_1 придбано в період зареєстрованого шлюбу і згідно ст. 60 СК України являється спільною сумісною власністю колишнього подружжя.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 372 ЦК України, 60 СК України, 57-60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд.

С У Д Д Я Л.Р.МАКОВІЙЧУК

СудПутильський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено21.11.2012
Номер документу27497621
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-320/2012

Ухвала від 01.10.2012

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 06.02.2012

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А. В.

Ухвала від 28.05.2012

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Крамар В. М.

Рішення від 15.11.2012

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Маковійчук Л. Р.

Ухвала від 04.05.2012

Цивільне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Соболєв Є. О.

Ухвала від 20.07.2012

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дмитрієв О. Ф.

Рішення від 25.06.2012

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 18.06.2012

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дмитрієв О. Ф.

Рішення від 18.05.2012

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мазка Н. Б.

Рішення від 08.05.2012

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мазка Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні