Рішення

від 08.08.2007 по справі 2-166/2007

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-166 /2007 року

Справа № 2-166

/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Про задоволення позову про стягнення боргу у зв'язку з його визнанням у

попередньому судовому засіданні

08 серпня  2007 року

Нововоронцовський

районний суд Херсонської області

В складі

головуючого судді       Синьогуб М. С.

При

секретарі                              Самойленко

О.С

Розглянувши у

попередньому судовому засіданні в смт. 

Нововоронцовка

Справу за

позовом ОСОБА_1

до

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Промінь"

Нововоронцовського

району Херсонської області

Про стягнення

боргу з орендної плати за земельну частку (пай)

Ціна позову: 499

грн.92 коп.

ВСТАНОВИВ:

У липні   2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду

з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Промінь" Нововоронцовського району Херсонської області про стягнення

боргу з орендної плати за земельну частку (пай) в сумі 499 грн.92 коп. В позовній заяві

вказала ,  що між позивачем і СТОВ

"Промінь" 26 січня    2003 року

укладено договір оренди земельної частки ( паю). Згідно договору відповідач

зобов'язався за користування вказаної земельної ділянки щороку,  протягом дії договору ,  не пізніше як у термін до 1 числа січня

місяця,  своєчасно кожного року,  сплачувати позивачу орендну плату. Станом на

01.01.2005 року заборгованість по сплаті орендної плати складає 499 грн.92 коп.

Позивач просила  стягнути заборгованість.

В судовому

засіданні позивач підтримала   позовні

вимоги,  посилаючись на обставини,  вказані в позовній заяві просила задовольнити

позов.

Представник відповідача

позов визнав. Пояснив,  що сплатити

заборгованість не було можливості,  так

як немає коштів.

Виходячи з

наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до

ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні

позову ухвалюється судове рішення в порядку, 

встановленому  ст. 174 цього ж

Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України

у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно

до  ст. 

629 Цивільного Кодексу України - договір є обов'язковим для виконання

сторонами .

Матеріалами

справи встановлено,  що із договору

оренди земельної частки ( паю) вбачається, 

що відповідач зобов'язався позивачу за користування земельною ділянкою

щороку,  не пізніше як у термін до 1

числа січня місяця,  своєчасно кожного

року,  сплачувати позивачу орендну плату.

У добровільному

порядку орендна плата відповідачем не сплачена .

Згідно довідки

за № 45/1-2 від 02.08.2007 СТОВ "Промінь" заборгованість по орендній

платі позивачу складає - 499 грн.92 коп.

Таким

чином,  визнання відповідачем

пред'явленого позову не суперечить закону, 

не порушує права ,  свободи чи

інтереси інших осіб.

Враховуючи

викладене,  на підставі  ст. 

ст. 629, 792 Цивільного Кодексу України,   ст. 

ст. 25, 35, 36 Закону України "Про оренду землі",  керуючись 

ст.  ст. 130, 174 ЦПК

України,  суд,

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву

ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Промінь" Нововоронцовського району Херсонської

області код 03784812 на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за

землю у сумі 499 грн.92 коп. (чотириста дев'яносто дев'ять грн. 92 коп.).

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 

ст. 295 ЦПК України.