Ухвала

від 19.07.2012 по справі 5013/2214/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" липня 2012 р. Справа № 5013/2214/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Хрипуна О.О., суддів:Барицької Т.Л., Губенко Н.М., розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 у справі№ 5013/2214/11 господарського суду Кіровоградської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" до 1. Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія 2011"; 3. Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетекс"; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 провизнання недійсним договору оренди, визнання недійсним результатів конкурсу, визнання недійсним п.п. 1, 2 рішення ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України .

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 у справі № 5013/2214/11. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 у справі № 5013/2214/11.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 у справі № 5013/2214/11 прийняти до касаційного провадження.

3. Зобов'язати скаржника надати підтвердження відповідного територіального органу Державного казначейства України, якому перераховано судовий збір за платіжним дорученням №171 від 28.05.2012, доданим до касаційної скарги, щодо надходження і зарахування судового збору до Державного бюджету України.

4. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 1 серпня 2012 року о 9 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді: Т.Л. Барицька

Н.М. Губенко