Постанова
від 26.07.2012 по справі 4-2747/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ПОСТАНОВА

23 липня 2012 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді клопотання голови Правління ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод»ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2011 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2011 року скаргу ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області Паскалова М.П. від 11.11.2011 року про порушення кримінальної справи № 0101101003 за фактом шахрайських дій відносно ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод »у особливо великих розмірах посадовими особами ФОП ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -задоволено.

29 травня 2012 року на постанову суду надійшла апеляція голови Правління ПрАТ Ізмаїльський виноробний завод ОСОБА_1 та клопотання, в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Постановою суду від 13.06.2012 року в поновленні строку на апеляційне оскарження відмовлено.

На вказану постанову суду 19.06.2012 року надійшла апеляція прокурора, в якій він просить скасувати постанову та відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Постановою суду від 03.07.2012 року дана апеляційна скарга залишена без руху і наданий термін для усунення недоліків.

Постанова суду не виконана, вказані недоліки не усунені.

Відповідно до ст.352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст. 350 КПК України, суддя своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 352 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді клопотання голови Правління ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод»ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2011 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи -залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси В.В.Орленко

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено31.07.2012
Номер документу25377572
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2747/11

Постанова від 23.12.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Постанова від 08.10.2012

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Орленко В. В.

Постанова від 26.07.2012

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Орленко В. В.

Постанова від 15.06.2012

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Орленко В. В.

Постанова від 11.01.2012

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Орленко В. В.

Постанова від 10.08.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Постанова від 10.08.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Постанова від 08.09.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні