Ухвала

від 23.07.2012 по справі 15/5025/2097/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 15/5025/2097/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької Т. Костенко розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Хмельницької області на постановувід 03.07.2012 р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 15/5025/2097/11 господарського суду Хмельницької області за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області до - Розсошанської сільської ради - Агрофірми "Проскурів" третя особаДержавна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області провизнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування реєстрації державного акту та вилучення землі

ВСТАНОВИВ:

13.07.2012р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2012р. у справі № 15/5025/2097/11 господарського суду Хмельницької області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з положеннями частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Заступник прокурора Хмельницької області звернувся з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2012р. безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується штампом на касаційній скарзі вхідної реєстрації Вищого господарського суду України № 13509/2012 від 19.07.2012р. та конвертом рекомендованого відправлення № 29005 0737173 4, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий чи апеляційний суд, що прийняв рішення чи постанову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2012р. у справі № 15/5025/2097/11 господарського суду Хмельницької області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Т. Костенко