Ухвала
від 25.07.2012 по справі 29/62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.07.12 р. Справа № 29/62

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуюча Левшина Г.В.,

судді Бокова Ю.В., Огороднік Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Дельта-

С» про роз'яснення ухвали господарського суду від 15.05.2012р. по справі №29/62

за позовом: Приватного підприємства «Дельта-С», м.Горлівка Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Алекс», м.Горлівка

Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 452063,18 грн., пені в сумі 29953,90 грн.,

інфляційних витрат в сумі 17585,26 грн., 3% річних у розмірі 6021,80 грн.

За участю представників сторін

від стягувача (позивача) Рат'єв О.П.-по дов.

від боржника (відповідача) Кулемза А.Ю.-по дов.

від ТОВ «Енергоалекс»: Кулемза А.Ю.-дир.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Дельта-С», м.Горлівка Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з заявою про роз'яснення ухвали господарського суду від 15.05.2012р. по справі №29/62, згідно якої просить суд роз'яснити ухвалу суду в частині можливості звернення стягнення на грошові кошти ТОВ «Енерго-Алекс», які знаходяться на всіх наявних рахунках ТОВ «Енергоалекс» незалежно від наявності тієї чи іншої угоди, згідно якої вони потрапляють на ці рахунки.

Розглянувши матеріали справи, доводи заявника та представлені в їх обґрунтування докази, враховуючи надані сторонами пояснення, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.05.2011р. по справі №29/62, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2011р., позовні вимоги Приватного підприємства «Дельта-С», м.Горлівка Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Алекс», м.Горлівка Донецька область про стягнення заборгованості задоволені частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго-Алекс" стягнуто:

- на користь Приватного підприємства „Дельта-С" заборгованість 452063,18 грн., інфляційні витрати у розмірі 28 972,78 грн., 3% річних у сумі 9 562,31 грн., пеню у розмірі 35 306,59 грн.;

- на користь Приватного підприємства „Дельта-С" компенсацію судових витрат: державне мито в розмірі 5259,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,96 грн.;

- в доход Державного бюджету України державне мито у розмірі 203,67 грн.

17.06.2011р. господарським судом в порядку ст.116 Господарського процесуального кодексу України на виконання означеного рішення були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2012р. частково задоволене подання Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про зміну порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2011р., змінено порядок виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2012р. по справі №29/62 шляхом звернення стягнення на грошові кошти боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Алекс» (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Петровська, 16, ЄДРПОУ 33844264), які знаходяться на всіх наявних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоалекс» (ЄДРПОУ 37735838, інд. 84646, Донецька область, м. Горлівка, вул. Остапенка, 8/1) на підставі договорів б/н від 11.07.2011р. та б/н від 30.12.2011р. в сумі 288943,54 грн.

За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд може роз'яснити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Виходячи зі змісту ст.89 Господарського процесуального кодексу України роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, ухвали, тобто не має права змінювати: відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст.84 Господарського процесуального кодексу України; відомостей, викладених в ухвалі відповідно до вимог ст.86 Господарського процесуального кодексу України.

Змінюючи порядок виконання рішення господарського суду від 16.05.2011р. по справі №29/62 господарський суд виходив з наступного:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-Алекс» (боржник, Установник управління) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоалекс» (Управитель) 11.07.2011р. та 30.12.2011р. було укладено договори б/н за змістом яких, установник управління передає управителю на строк зазначений в цьому договорі майно, а управитель зобов'язується здійснювати управління цим майном в інтересах установника управління.

- під майном вказані правочини розуміють виключні права і права вимоги, що належать установнику управління за договором на утримання житлових будинків, споруд і прибудинкових територій від 22.03.2010р., а саме: отримання коштів на рахунки управителя за надані установником управління, з користувачів послуг; проведення розрахунків з власниками, наймачами, орендарями приміщень будинків Житлового фонду та постачальниками житлово-комунальних послуг та інш.

- 26.04.2012р. стягувачем на виконання ухвали господарського суду від 19.04.2012р. супровідним листом б/н б/д через канцелярію суду надані засвідчені копії повідомлень та квитанцій, які підтверджують факт перерахування споживачами оплати вартості житлово-комунальних послуг, що надаються ТОВ «Енерго-Алекс», на рахунки ТОВ «Енергоалекс».

- представник ТОВ «Енергоалекс» та ТОВ «Енерго-Алекс» факт отримання грошових коштів не заперечував, дані обставини не спростовував, в судовому засіданні від 14.05.2012р. повідомив, що грошові кошти, які надходять від споживачів житлово-комунальних послуг, що надаються ТОВ «Енерго-Алекс» використовуються ТОВ «Енергоалекс» в межах укладеного договору управління майном для розрахунків з контрагентами ТОВ «Енерго-Алекс», виплати заробітної плати робітникам ТОВ «Енерго-Алекс», сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів ТОВ «Енерго-Алекс».

Ухвалою господарського суду від 15.05.2012р. змінено порядок виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2012р. по справі №29/62 шляхом звернення стягнення саме на грошові кошти боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Алекс», які знаходяться на всіх наявних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоалекс» та надійшли на рахунки останнього згідно договорів б/н від 11.07.2011р. та б/н від 30.12.2011р. в сумі 288943,54 грн.

За висновками суду, в поданій заяві позивачем фактично ставиться питання про роз'яснення порядку виконання ухвали господарського суду від 15.05.2012р. по справі №29/62, а не роз'яснення змісту самої ухвали.

Господарський суд звертає увагу, що роз'яснення питань, які стосуються порядку примусового виконання рішень не відносяться до компетенції господарського суду та згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України вирішуються відповідними органами, на які покладено обов'язок примусового виконання судових рішень в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

З урахуванням викладених обставин, за висновками суду, підстави для задоволення заяви Приватного підприємства «Дельта-С», м.Горлівка Донецька область про роз'яснення ухвали господарського суду від 15.05.2012р. по справі №29/62 відсутні.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви, що надійшла до суду 11.07.2012р., Приватного підприємства «Дельта-С», м.Горлівка Донецька область про роз'яснення ухвали господарського суду від 15.05.2012р. по справі №29/62.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Огороднік Д.М.

Суддя Бокова Ю.В.

.

Дата ухвалення рішення25.07.2012
Оприлюднено27.07.2012
Номер документу25381899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/62

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Постанова від 20.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 18.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Новікова P.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні