Постанова

від 20.07.2012 по справі 46/187-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

20.07.2012 справа № 46/187-б

За заявоюКомпанії "Laerta consulting limited" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова студія" (ідентифікаційний код 32381746) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від голови комітету кредиторівІванович Т.В.- представник за довіреністю від 23.02.2011 р., Войнаровська О.І.- представник за довіреністю від 23.02.2011 р. Від боржника не з'явився Арбітражний керуючий Хоменко О.А.- розпорядник майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Лаерта консалтінг лімітед" звернулася до суду з заявою від 27.12.2011 р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА СТУДІЯ" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 942 378,29 доларів США.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 р. № 46/187-б, яку призначено до розгляду на 16.01.2012 р.

23.01.2012 р. у справі № 46/187-б винесено ухвалу підготовчого засідання, якою зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 942 378,29 доларів США, що еквівалентно 7 513 847,23 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А., визначено дату проведення попереднього засідання на 09.04.2012 р.

09.04.2012 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова студія". Зокрема, кредиторами боржника було визнано Компанію "Laerta consulting limited" на суму 942 378,29 доларів США, що еквівалентно 7 513 847,23 грн., Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 11 738,97 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 221,29 грн., Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 46,39 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 740,27 грн., ОСОБА_6 на суму 11 873,00 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Гама Естейт" на суму 1 786 894,20 грн.

Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 23.01.2012 р. на 13.07.2012 р. було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

У травні 2012 р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Хоменка О.А. з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів, а також документи від розпорядника майна боржника, а саме: протокол зборів кредиторів та уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.07.2012 р. розгляд питання щодо переходу на наступну стадію процедури банкрутства було відкладено на 20.07.2012 р. у зв'язку з необхідністю витребування від розпорядника майна боржника додаткових доказів.

У судове засідання 20.07.2012 р. з'явилися представники голови комітету кредиторів та розпорядник майна боржника.

Представники голови комітету кредиторів підтримали правову позицію щодо визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, що відповідає рішенню комітету, оформленому протоколом від 07.05.2012 р.

Розпорядник майна надав в матеріли справи письмові пояснення, докази повідомлення усіх кредиторів боржника про проведення зборів кредиторів та звіт про виконану роботу, а також підтримав позицію голови комітету кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна і представника голови комітету кредиторів, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури , про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2012 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова студія", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі двох кредиторів - Компанії "Laerta consulting limited" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Гама Естейт". 07.05.2012 р. на засіданні комітету кредиторів було вирішено питання про обрання головою комітету кредиторів Компанії "Laerta consulting limited" та звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова студія" арбітражного керуючого Хоменка О.А.

Ухваленню рішення про ініціювання процедури ліквідації боржника передувала доповідь розпорядника майна стосовно відсутності можливості відновлення платоспроможності боржника (протокол зборів комітету кредиторів від 07.05.2012 р. в матеріалах справи).

У ході судового засідання судом встановлено, що станом на 20.07.2012 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова студія" чи припинення провадження у справі № 46/187-б.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Хоменко О.А. узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова студія" підлягає припиненню, а підприємство-боржник -визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова студія" (02021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н/п 43, ідентифікаційний код 32381746).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова студія" -арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова студія" (02021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н/п 43, ідентифікаційний код 32381746).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова студія" арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 13.10.2009 р., місце проживання: 04214, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

7. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання усіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 20.07.2012 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 20.07.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.07.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.05.2013 р.

15. Копію постанови направити боржнику, кредитору, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко