Ухвала

від 08.06.2012 по справі 2а-5013/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-5013/12/1370 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху  Львів   "08" червня 2012 р.р.                                                                        №   2а-5013/12/1370 суддя Львівського окружного адміністративного суду             Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним позовомПриватного підприємства «Аутпост –4» доУправління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова провизнання незаконними і скасування вимоги про сплату боргу та рішень про застосування фінансових санкцій ВСТАНОВИВ:           Позовна заява Приватного підприємства «Аутпост –4»до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання незаконними і скасування вимоги про сплату боргу та рішень про застосування фінансових санкцій подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, зазначених у переліку додатків до позовної заяви, а саме копії клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та копії клопотання про відстрочення сплати судового збору. Крім цього, до позовної заяви додано не документу про сплату судового збору згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, змінено розміри ставок судового збору та рахунки на які слід проводити сплату такого збору.  Так, згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру  встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Згідно листа Вищого адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.201 року зазначено, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Згідно рішень Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою. Таким чином, вимоги про визнання незаконними і скасування вимоги про сплату боргу та рішень відповідача – суб'єкта владних повноважень якими визначено суму грошового зобов'язання та застосовано штрафні (фінансові) санкції, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими. Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. За таких обставин вказану позовну заяву необхідно залишити без руху. Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -             ВИРІШИВ: 1. Позовну заяву за адміністративним позовом Приватного підприємства «Аутпост –4» доУправління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова провизнання незаконними і скасування вимоги про сплату боргу та рішень про застосування фінансових санкцій залишити без руху.     2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 22.06.12 року, для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги ч. 3 ст.106 КАС України, а саме додати копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, а також надати доказ про сплату судового збору відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»на рахунок для зарахування до державного бюджету судового збору: № 31217206784003, відкритий в ГУДКУ у Львівській області (одержувач –УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, ЄДРПОУ 38007594, МФО 825014). 3. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.    Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.            Суддя                                                                              Гавдик З.В.