Ухвала

від 23.01.2012 по справі 9/205

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 січня 2012 р. № 9/205

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Мирошниченка С.В., суддів:Владимиренко С.В., Демидової А.М., Малетича М.М., Шевчук С.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 26.07.2011 у справі№ 9/205 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Селком" доВідкритого акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" простягнення заборгованості в розмірі 248 247, 04 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2011 у справі № 9/205, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2011, провадження у даній справі зупинено на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 39/51пд за позовом Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком" про визнання недійсним договору від 14.04.2008

№ ПСН-03170.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2011 у справі № 9/205 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2011 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селком" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2011 у справі № 9/205, в якій просить скасувати дану постанову, постанову суду апеляційної та ухвалу суду першої інстанцій, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України положень частини першої статті 79 ГПК України, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Як докази неоднакового застосування зазначеної норми заявником подано постанови Вищого господарського суду України від 31.03.2010 у справі № 8/176пд, від 01.12.2010 у справі № 7/138, від 23.09.2010 у справі № 13/526(05-5-17/27179), від 17.01.2011 у справі № 22/352, від 22.02.2011 у справі № 25/234-08, від 11.05.2011 у справі № 39/40-11 та від 19.07.2007 у справі № 6/121-Д.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 цієї статті) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, доводи заявника фактично зводяться до неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, а саме частини першої статті 79 ГПК України. Однак встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тому порушення або неоднакове застосування норм процесуального права в будь-якому випадку не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

За таких обставин відсутні передбачені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску справи № 9/205 до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Селком" у допуску справи № 9/205 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяС.Мирошниченко Судді: С.Владимиренко А.Демидова М.Малетич С.Шевчук

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)