Постанова

від 27.07.2012 по справі 4-69/12

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 4-69/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Соколова В.О.,

з участю секретаря: Підгурського С.О.,

прокурора: Протасової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду подання слідчого СВ Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

народився та проживає в АДРЕСА_1,українець, гр. України, освіта середня, не одружений, не працює,судимий 28.10.2011 року Могилів-Подільським міськрайоннимсудом за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком - 3 роки,-

який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області Табачнюк Д.Л. звернувся до Могилів-Поділького міськрайонного суду з поданням про обрання запобіжного заходу, відносно ОСОБА_1 у виді утримання під вартою, посилаючись на те, що він 20 липня 2012 року, близько 16.30 год., маючи умисел на незаконну реалізацію наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупівлі, яка проводилась працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, на вулиці біля гаражів, що розташовані поряд із будинком АДРЕСА_2, Вінницької області за грошові кошти в сумі 110 грн. збув ОСОБА_3 полімерний згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічного дослідження № 1170 від 24 липня 2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 8,23 г. у перерахунку на висушену речовину.

25 липня 2012 року відносно ОСОБА_1 по вказаному факту порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Крім цього, 21 липня 2012 року, близько 15.30 год., ОСОБА_1 маючи умисел на незаконну реалізацію наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупівлі, яка проводилась працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, на вулиці біля гаражів, що розташовані поряд із будинком АДРЕСА_2, за грошові кошти в сумі 100 грн. збув ОСОБА_3 полімерний згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічного дослідження № 1169 від 23 липня 2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 11,32 г. у перерахунку на висушену речовину.

25 липня 2012 року відносно ОСОБА_1 по вказаному факту порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

В судовому засіданні слідчий Табачнюк Д.Л. подання підтримав і просив суд обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту мотивуючи тим, ОСОБА_1 будучи судимим 28.10.2011 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашення, на шлях виправлення не став та знову вчинив повторні, тяжкі, умисні злочини, санкція яких передбачає позбавлення волі до десяти років. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, ніде не працює, постійних доходів не має та перебивається випадковими заробітками, які в даному випадку пов'язані із незаконним розповсюдженням наркотичних засобів, що може спонукати його до вчинення нових злочинів з метою отримання засобів для проживання. Стан здоров'я та вік ОСОБА_1 дозволяють знаходитись під вартою. Довів до відому суду, що 25. 07.2012 року та 26.07.2012 року відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ст. 307 ч.2 КК України по трьом епізодам незаконного збуту ним наркотичного засобу -канабісу.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти скоєння ним незаконної реалізації наркотичних засобів. Просить суд обрати відносно нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, мотивуючи тим, що на його утриманні бабка похилого віку ( 71 рік ) з якою він проживає.

Прокурор підтримав подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного ОСОБА_1 прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, подання задовільнити з таких підстав. Злочин передбачений ст. 307 ч.2 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, представляє підвищенну небезпеку для суспільства, згідно санкції ч.2 ст. 307 КК України міра покарання передбачена тільки у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років. З матеріалів кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1 Могилів-Подільським міськрайонним судом 28.10.2011 року був засуджений за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з встановлення іспитового строку -3 роки. Будучи обізнаним про наслідки порушення вимог іспитового строку, ОСОБА_1 злочин за ст. 307 ч.2 КК України, тобто незаконний збут наркотичної речовини скоїв під час іспитового строку, що свідчить, що він являється соціально-небезпечною особою, схильний до скоєння тяжких злочинів. Враховуючи , що ОСОБА_1 не має постійного місця роботи і відповідно джерел існування, проживає без батьків, знаходячись на волі, може продовжувати свою злочинну діяльність, вчиняти нові злочини, так як знаходиться в залежності від наркотиків, що знижує можливість контролювати свою поведінку в суспільстві, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню джерел отримання ним наркотичної речовини, коло осіб, яким незаконно збував наркотичну речовину. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити його належної поведінки. А тому необхідно обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту. До доводів ОСОБА_1, щодо обгрунтування обрання йому запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд з посиланням, що на його утриманні знаходиться одинока бабуся похилого віку, суд відноситься критично. Так, з допиту в якості свідка бабки підсуднього -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що стан здоров»я її задовільний, на утримання у підсуднього вона не знаходиться, навпаки вона за свою пенсію утримує підсуднього, який ніде не працює і ніякої матеріальної допомоги її не надає.

При таких обставинах суд обирає запобіжний захід відносно підозрювального ОСОБА_1 у виді утримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовільнити.

Обрати запобіжний захід у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного в скоєні злочинів за ст.307 ч.2 КК України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області в 3-денний строк.

Суддя: