Постанова

від 26.03.2012 по справі 4-69/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-69/12

П О С Т А Н О В А

26 березня 2012 року суддя Печерського районного суду розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 07.03.2012 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва Сказко І.Р. від 26 грудня 2011 року про порушення кримінальної справи за фактом замаху службових осіб ТОВ «Юридична фірма «Ін-юрвікторія» на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 7.03.2012 скаргу ОСОБА_1 на постанову Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва Сказко І.Р. від 26 грудня 2011 року про порушення кримінальної справи за фактом замаху службових осіб ТОВ «Юридична фірма «Ін-юрвікторія» на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 5 ст. 191 КК України залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на постанову Печерського районного суду м. Києва від 7.03.2012 р.

Постановою судді від 14.03.2012 вказану апеляцію було залишено без руху та апелянту надано строк 7 діб з дня отримання, для усунення недоліків.

23.03.2012 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в новій редакції, однак, ОСОБА_1 недоліки, вказані у постанові суду від 14.03.2012 року не усунула.

Згідно ст. 352 КПК України, якщо у визначений строк вимоги суду щодо змісту апеляції виконані не були апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

Таким чином, вказана апеляція повинна бути визнана такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352,353 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 07.03.2012 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва Сказко І.Р. від 26 грудня 2011 року про порушення кримінальної справи за фактом замаху службових осіб ТОВ «Юридична фірма «Ін-юрвікторія» на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 5 ст. 191 КК України, визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб.

Суддя