Постанова

від 14.03.2012 по справі 4-69/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-69/12

П О С Т А Н О В А

14 березня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 07.03.2012 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва Сказко І.Р. від 26 грудня 2011 року про порушення кримінальної справи за фактом замаху службових осіб ТОВ «Юридична фірма «Ін-юрвікторія» на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2012 скаргу ОСОБА_1 на постанову Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва Сказко І.Р. від 26 грудня 2011 року про порушення кримінальної справи за фактом замаху службових осіб ТОВ «Юридична фірма «Ін-юрвікторія» на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 5 ст. 191 КК України, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням скаржниця звернулась до суду з апеляційною скаргою на вказану постанову Печерського районного суду м. Києва.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки її прохальна частина не відповідає вимогам ч.1 ст.350 КПК України, а саме: в апеляції повинно викладатися конкретне прохання особи, що подає апеляцію, сформульоване з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити згідно ч.2 ст. 366 КПК України (скасувати постанову і провернути справу на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, змінити постанову, постановити свою постанову, скасовуючи повністю чи частково постанову суду першої інстанції).

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 352 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 07.03.2012 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва Сказко І.Р. від 26 грудня 2011 року про порушення кримінальної справи за фактом замаху службових осіб ТОВ «Юридична фірма «Ін-юрвікторія» на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 5 ст. 191 КК України, - залишити без руху, повідомивши апелянта про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя