Постанова

від 17.07.2007 по справі 4-44/2007

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-44/07

Справа № 4-44/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

город Красноград                                                                                           17 июля 2007 года

Судья Красноградского районного суда Харьковской области

Жигилий С.П.,

с участием секретаря Агафоновой М.С., прокурора Мандыч А.В, рассмотрев

представление следователя СО Красноградского РО УМВДУ в Харьковской области

Данько А.Н. об избрании меры пресечения в

виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца,

уроженца г. Чугуевка, Приморского края, образование неполное среднее, не женатого,

нигде не работающего, проживающего в с. Ленинское, Красноградского района,

Харьковской области, в силу ст. 89 УК

Украины ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления

предусмотренного ст. 186 ч.1,

296 ч.2 УК Украины, -.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 согласно материалов уголовного дела обвиняется в

совершении преступлений предусмотренных ст. 186 ч.1, 296 ч.2 УК Украины, которое он совершил

при следующих обстоятельствах:.

30 июля 2007 года примерно в 21 час, ОСОБА_1 будучи в состоянии

алкогольного опьянения, в здании автовокзала г. Краснограда совместно с ОСОБА_2

и ОСОБА_3 сбили с ног ОСОБА_4. и после нанесения ему ударов ногами по различным

частям тела, после чего, действуя с прямым умыслом, направленным на похищение

чужого имущества, из корыстных побуждений, наклонился над лежащем на полу

ОСОБА_4 и открыто похитил летнюю курточку последнего стоимостью 100 грн.. причинив

ОСОБА_4 материальный ущерб на эту же сумму.

07.07.2007 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины протокол №

001551.

10 июля 2007 года Красноградским райсудом было

продлено задержание ОСОБА_1 до 10 суток.

В представлении следователя ставится

вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения его

под стражу по тем основаниям, что обвиняемый нигде не работает, законных

источников постоянного дохода и средств к существованию не имеет, пытался

скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Изучив материалы уголовного дела,

допросив ОСОБА_1, выслушав мнение прокурора об обоснованности представления,

суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении

преступлений средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы

на срок свыше трех лет, не работает, в случае применения к нему менее строгой

меры пресечения, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать

установлении истины по делу или продолжить преступную деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165-1,

165-2, 148, 150, 155 УПК

Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

2

Представление следователя СО

Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области Данько А.Н. - удовлетворить.

Изменить обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под

стражей в условиях следственного

изолятора № 27 г.

Харькова.

Постановление может быть

обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской

области.