Ухвала

від 26.07.2012 по справі 2-1669/07

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/1190/2170/12Головуючий у суді І-ї інстанції Український В.В.

Доповідач Полежай В. Д.

УХВАЛА

26.07.2012 Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Полежай В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі -продажу частини будинку таким, що відбувся, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2007 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі -продажу частини будинку таким, що відбувся.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вище вказаного рішення. Зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено у зв'язку з тим, що участі у розгляді справи не брав, про рішення суду стало відомо лише 05 квітня 2012 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, який пропущено з поважних причин.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18 червня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку та вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

24.07.2012 року від ОСОБА_2 надійшла нова заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказує, що рішення не міг вчасно оскаржити так як був призваний на строкову військову службу до Збройних Сил України, про що долучає повістку. Просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних відповідачем у заяві.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі передбаченому законом.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі -продажу частини будинку таким, що відбувся.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17.08.2012 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.Д. Полежай