Рішення

від 11.10.2007 по справі 2-1669/07

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа№2-1669/07

Справа№2-1669/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007

року.                                                      

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого

судді Войтуна О.Б.

при секретарі

Гудими О.Г.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за

позовом Відкритого акціонерного товариства ,,Райффайзен Бакн Аваль" в

особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Бакн Аваль" до

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за

користуванням кредитом та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач

в червні 2007 року звернувся в суд з вказаними вище позовними вимогами до

відповідача.

Посилався

на те, що Згідно укладеного іа в установленому порядку підписаного кредитного

договору № 014/0008/30534 від 17.03.06 р. ОСОБА_1(надалі Відповідач) отримала в

Чернівецькій обласній дирекції АППБ "Аваль" (надалі Банк) кредитні

кошти в сумі 15 000,00 гривень на термін з 17.03.06 р. по 16.03.09 р.

Відповідно

до умов та положень п.5.1., кредитного договору Відповідач зобов'язувався

забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним

договором та щомісячно до 31 числа сплачувати відсотки за користування

кредитом.

Відповідач

протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день

заявлений даного позову, прострочена заборгованість Відповідача перед Банком

складає 15040 грн. 60 коп. в тому числі:

·       

сума основного боргу  

за кредитним договором №014/0008/30534 від 17.03.06 p.-12853,74 грн.

·       

сума нарахованих та несплачених відсотків за користування

кредитом-1844,19 грн.

·       

сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань -

342.67 грн.

що підтверджується:

· 

кредитним договором №014/0008/30534 від 17.03.06 р.;

· 

договором застави 17179/0008/356464 від 17.03.06 р.

Крім

того, як вказує позивач, умовами п. 3.6. кредитного договору передбачено, що у

випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором Банк має право отримати

задоволення із іншого належного Відповідачу майна, коштів та всіх активів, що

належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були

придбані.

Позивач

посилається на те, що в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором

№ 014/0008/30534 від 17.03.06 р. між позивачем та Відповідачем - ОСОБА_2

2

 укладено договір поруки б/н від 17.032006 року

та ОСОБА_3укладено договір поруки б/н від 17.032006 р. Відповідно до вказаних

договорів поруки від 17.032006 p.,

поручителі: ОСОБА_2 та

-ОСОБА_3на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед Кредитором

відповідати по зобов'язаннях Боржника - ОСОБА_1, які виникають з умов

кредитного договору № - 014/0008/30534 від 17.03.06 р., в повному обсязі

цих зобов'язань.

Позивачем

у відповідності до вимог ст. 555 Цивільного кодексу України 25.042007 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3

направлено лист -попередження з вимогою виконати зобов'язання ОСОБА_1 за

кредитним -двором № 014/0008/30534 від 17.032006 р. Однак, дана вимога

залишилася Поручителями без задоволення.

Просив

стягнути з відповідачів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

солідарно на користь позивача поточний рахунок 29099371 в Чернівецькій

обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464, код

ЄДРПОУ 21418784 всю суму заявленого позову 15040 грн. 60 коп., яка складається

з основного кредитного боргу в сумі 12853,74 грн., нарахованих та несплачених

відсотків за користування кредитом в сумі 1844,19 грн. та пені за несвоєчасне

виконання грошових зобов'язань в сумі 342,67 гривень. Також просить стягнути з

Відповідачів на користь Позивача сплачений судовий збір в сумі 150,41 гривень

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Представник

позивача Харинюк Ю.М. в судовому

засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач

в судовому засіданні ОСОБА_1.

позов визнала повністю та погодилась сплачувати суми заборгованості за

кредитним договором №014/0008/30534 від 17.03.06 р.

Суд,

заслухавши пояснення представника позивача, та відповідача дсюлідивши письмові

докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в

повному об'ємі.

Так,

судом встановлено, що 17 березня 2007 року між позивачем та відповідачем

укладено кредитний договір №014/0008/30534, згідно якого, останній отримав

кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 15000 грн.

Кредит

надавався на 36 місяців з 17 березня 2006 року по 16 березня 2009 року.

Відповідно до п.1.3 вказаного кредитного договору, погашення кредиту та

відсотків за користування кредиту повинно здійснюватись відповідно до графіку

погашення кредиту та відсотків за кредитом, відповідно до додатку № 1 до

договору.

Наведене

підтверджується копією кредитного договору №014/0008/30534 від 17.032006р.,

укладеного між позивачем та відповідачем.

Також, судом

встановлено, що 17 березня 2006 року АППБ „ Аваль" в особі Рижкової Н.В.

(надалі кредитор) та ОСОБА_2.

(надалі поручитель) уклали договір поруки, відповідно до якого, Поручитель на

добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по

зобов'язанням Боржника - ОСОБА_1.,

які виникають з умов кредитного договору №014/0008/30534 від 17.032006 р.

Цього ж дня, між АППБ „ Аваль" в особі Рижкової Н.В. (надалі кредитор) та

ОСОБА_3. (надалі

поручитель) укладено договір поруки, відповідно до якого, Поручитель на

добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по

зобов'язанням Боржника - ОСОБА_1., які виникають з умов кредитного договору

№014/0008/30534 від 17.032006 р.

3

Відповідно

до п.2 вищевказаних договорів поруки - у випадку невиконання Боржником

зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність

перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного

боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користуванням кредитом

та неустойки.

Наведене

підтверджуєгься копіями договорів поруки від 17.03.2006 року, укладених між

Кредитором та Поручителями.

Як видно

з матеріалів справи ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

ОСОБА_3повідомлялись Банком 25 квітня 2007 року про систематичне порушення умов

договору та заборгованість, яка утворилася перед Банком, з основного боргу в

сумі 12854, 74 грн., прострочених відсотків в сумі 403,70 грн., відсотків за

травень в сумі 200,73 грн. Повторно, ОСОБА_1. повідомлялось Банком 25 квітня 2007 року про систематичне

порушення умов договору та заборгованість, яка утворилася перед Банком, з

основного боргу в сумі 12854,74 грн., прострочених відсотків в сумі 428,72 грн.

Наведене

підтверджується копіями листів попереджень від 25 квітня 2007 року на адресу

ОСОБА_1.., ОСОБА_2., ОСОБА_3., копією листа

попередженням на адресу ОСОБА_1..

Судом

встановлено, що станом на 20.072007 року загальна сума заборгованості, що

витікає з умов кредитного договору № №014/0008/30534 від 17.032006р. становить

15040,60 грн., в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором

№014/0008/30534 від 17.03.06 р. - 12853, 74 грн.; сума нарахованих та

несплачених відсотків за користування кредитом -1844,19 грн.; сума пені за

несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 342.67 грн..

Наведене

підтверджується розрахунком загальної суми заборгованості ОСОБА_1. перед ВАТ

„Райффайзен Банк Аваль", що втікає з умов кредитного договору

№014/0008/30534 від 17.03.06 р.

Відповідно

до ст.526 ЦК України

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи

зазначені вище вимога закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному

договору в розмірі 15040,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь

позивача в повному об'ємі.

Крім

того, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на

користь позивача піддягають також стягненню судові витрати в розмірі 180,41

грн, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду з даним позовом.

Керуючись

ст.ст.509,510,526,530, 543,549-551,610-612,1054 ЦК України, п.п.3.5 п.3, п.5, п.п..6.5 п.6, п.9, п.10

Кредитного договору №014/0008/30534 від 17.03.06 p., сг.ст.10, 11,60,

64,88,169 ч.4,208,209,212-215,218,224-226,228,294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути

з стягнути з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, солідарно на користь позивача поточний рахунок 29099371 в Чернівецькій

обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464, код

ЄДРПОУ 21418784 суму боргу 15040 грн. 60 коп., яка складається з основного

кредитного боргу в сумі 12853,74 грн., нарахованих та несплачених відсотків за

користування кредитом в сумі 1844,19 грн. та пені за несвоєчасне виконання

грошових зобов'язань в сумі 342,67 гривень.

4

Стягнути

з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь позивача поточний рахунок

29099371 в Чернівенькій обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО

356464, код ЄДРПОУ 21418784 150,41 гривень судового боргу та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.